細說歐盟外觀專利的“愛與恨”——遇ebay平臺維權案例有感

歐盟專利，特指歐盟外觀專利。這款專利在圈子中是特受歡迎，原因是其突出的特點是費用低、授權快、權利覆蓋面廣。

 具體點就是：費用是美國外觀專利費用的一半兒，授權下證只需要一頭半月、權利覆蓋面可達到28個歐盟成員國！那簡直就是專利圈子里的“爆款”，跨境電商們的最愛！可是，最近遇到一個案例，卻讓人對歐盟外觀專利愛不起來了。 

   近日，ebay平臺某熱賣產品的店家K找到我們，說自己的產品A在ebay的歐洲站被人仿冒了，ebay上有不少仿冒的鏈接，請我們協助將侵權鏈接下架。自然，我們按照程序請店家K提供被仿冒產品A鏈接、以及對應產品A的知識產權憑證出示給我們。ebay平臺店家K細細陳述，我們才知道，這個故事不簡單 ：

    ebay店家K的熱銷產品A，在2018年底申請了歐盟外觀專利B；他發現另一ebay店家L在仿冒產品A銷售，于是通過ebay平臺提供了歐盟外觀專利B的證書、并投訴店家L侵權，于是店家L的產品A被下架；店家L不甘心，就相同的產品A進行了顏色的微調后，在2019年初申請了歐盟外觀專利C，并且在1個月內獲得授權證書。 

    于是店家L拿著這個歐盟外觀專利C的證書投訴ebay店家K以及其二級代理的ebay店鋪，意圖將ebay店家K名下所有銷售產品A鏈接都投訴下架！結果：除了ebay店家K本身以外，其他二級代理的產品A都被下架了！還沒完！ 截至發稿日之前，ebay店家L帶領ebay店家M、ebay店家N、ebay店家O……分別就顏色略略不同的產品A、分別申請了歐盟外觀專利D、歐盟外觀專利E、歐盟外觀專利F……，連同ebay店家K最先申請的歐盟外觀專利A、目前已經存在已授權下證的5件同款專利！ 

  （求ebay店家K的心理陰影面積）

   ebay店家K的銷售量節節敗退！ 

   大家可能會問，ebay干嘛去了，不管的嗎？

   Emm……ebay店家K試圖與ebay平臺進行溝通，擺法條、講道理……你們看啊，ebay店家K的歐盟外觀專利A的申請日是2018年的，是這么多專利當中最早的，按照專利法的規定，其他專利都沒有新穎性、創造性，都是要被無效的，怎么你們ebay平臺還認這個專利權了呢？ 目前被下架的鏈接都是獲得我們ebay店家K的歐盟外觀專利A授權許可的，就是合理合法銷售我們的產品A，怎么就說下就下了呢？ 一番激情昂揚的意見陳述，想著應該能申訴成功了吧！不，沒那么簡單！ 

    ebay平臺非常有禮貌、溫柔地回復我們的郵件： 親愛的，感謝你們回復我們郵件。 由于ebay平臺只是購物平臺，不懂專利法知識，沒有辦法判斷到底哪個專利是有效的、哪個專利是無效的；ebay平臺不懂你們說的產品到底侵權還是不侵權，也不懂哪個說的是真的、哪個說的是假的，也就沒有辦法像法官那樣有斷案的能力??！但是我們ebay平臺有義務維護平臺上知識產權的正常秩序。所以呢，只要在接到投訴的時候，投訴方持有的專利證書是真實有效的，ebay平臺就是會接納投訴意見，先將被投訴的鏈接下架再說。

   ebay店家K再次受到暴擊！ 于是，就有了ebay店家K前來找我們的一幕！ 我們馬上組建團隊想解決方案：

方案一

   無效！最簡單直接的。首先當然是無效掉其他的歐盟外觀專利啊?？墒?，ebay店家K說了，等你們一個個無效，還沒有等無效程序走完，我的產品都被下架完了，市場都被占了。

方案二

   發律師函！我們發現ebay店家L帶領ebay店家M、ebay店家N、ebay店家O……去申請的歐盟外觀專利D、歐盟外觀專利E、歐盟外觀專利F……申請人全部來自中國（是該驚訝一下中國人已經將歐盟知識產權規則玩兒得那么溜了么）。那么你們就懂了，發律師函、投訴罰款都在歐洲，我在中國就不搭理你，你能怎樣？ 

方案三

   談判。ebay店家K提出要不找他們談判吧。若如此猖狂地有備而來，沒有任何籌碼的談判并非首選。且談判拖個一年半載輕而易舉，結果可想而知。

方案四

   讓歐洲律師與ebay平臺溝通！我們與歐洲多個有經驗的歐洲律師進行反復的商議和討論，翻閱大量法律法條，最后綜合各方面信息和情況之后，確定由歐洲律師（在國外這個身份很管用）直接與ebay平臺溝通、談判，使ebay店家K 以及被許可的二級代理產品A鏈接恢復上架。 

解析：

   由于歐盟外觀專利并非經過實質審查，歐盟知識產權的審查員幾乎不進行檢索就會通過專利的申請并授權下證，前后只需1個月。這就造成針對同一款產品容易被重復授權的情況。而在中國、美國、日本或者其他對外觀專利存在實質審查程序的國家中，這種情況幾乎不會存在，經過實質審查程序相同或相似的專利申請就會被審查出來，予以駁回，更不會授權下證。

   侵權人正是抓住了歐盟知識產權局審查規則的漏洞、平臺規則不完善發起了上述“專利流氓”的行為。

   按照國際公知的專利法則，缺乏新穎性的專利是可以無效的。但是，該無效申請也需要主動發起，繳納相應的費用以及需要一定的審查周期。盡管大多歐美國家的無效程序中會給予勝訴一方以經濟補償，但是無效審查周期也往往是市場戰略的重要因素之一，使得無效不是唯一或最佳方式。 通過這個案例，大家也可以看到海外專利申請規則和維權環境與國內不盡相同。某些平臺如亞馬遜已經意識到維權的重要性，也著手在平臺內部建立“中立程序”來幫助評判平臺內部店主之間的侵權糾紛。近些年國內電商平臺的迅速發展，也促使國內各大平臺重視平臺維權規則的建設，使得國內電商平臺的維權環境相對跨境電商更公平、公開和公正。

   Anyway，是想再問專利有沒有用嗎？申請了專利不還是被告嗎？

   是的，有了專利不是萬能的。當我們給ebay店家K解釋的時候，專利權人表現出對ebay平臺和歐盟知識產權無限的“恨意”！ 但是你看，如果當初沒有專利，現在就連維權的機會都沒有！產品將被直接下架，哭都沒地方哭！

  專利權人維權應當結合實際情況，尋找專業的專利律師、專利代理師提供專業的方案和建議。  

（來源：知識產權商學院）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！本文經原作者授權轉載。