優劣勢解析，跨境直郵、海外倉究竟選誰？

在國家對國內企業出海的政策支持，以及海外市場的利潤空間大的驅使下，越來越多的商家開始將中國的貨物賣到了國外，來賺取更多的外匯?，F在國內商家在國外平臺的銷售訂單只有兩種模式可以操作，一個是跨境直郵的模式，另一種就是海外倉儲的模式。

跨境直郵優勢和劣勢有哪些？

優勢：全程都有物流信息可查詢，能夠實時掌握包裹狀態；貨物源頭直接，中間環節少，可信度高，同時沒有資金積壓的風險。

劣勢：直郵模式由供應商直接發貨，配送速度較慢；物流耗時長，短則半個月，長則更久；物流費用較高。

就韓國市場來講，韓國本地派送的時效基本是1-2天，而跨境直郵的時效是7天左右，所以對于跨境直郵的話，韓國的客戶不一定會接受這個派送時效，如果要發2-3天的直郵的話，成本來講又過高。

韓國海外倉優勢和劣勢有哪些？

1）優勢

(1)降低物流成本：從海外倉發貨，特別是在客戶所在地發貨，物流成本低于從中國發貨。例如，從中國通過DHL發貨到美國,1千克貨物需要人民幣120元左右，在韓國發貨只需約人民幣30元左右，包括打包費用等。

(2)加快物流時效：從海外倉發貨，可以節省報關、清關所需的時間。按照賣家平常的發貨方式，DHL物流需要5~7天、 FedEx物流需要7~10天、UPS物流需要10天。如果是在當地發貨，客戶1-3天就能收到貨，縮短了物流時間，加快了物流的時效性。

(3)提高產品的曝光率：如果平臺或店鋪在海外有自己的倉庫，那么當地的客戶在購買時，一般會優先選擇當地發貨，因為這樣可以大大縮短收貨時間。海外倉的設立，也是店鋪具有的優勢，這種優勢能夠提高產品的曝光率，提升店鋪的銷量。

(4)提升客戶的滿意度：實踐證明，并不是所有客戶收到貨物都會感到滿意，因為交易過程可能會出現貨物破損、短裝、發錯貨物等情況，這時客戶可能會要求退貨、換貨、重新發貨等，這些情況在海外倉內便可調整，大大節省了物流的時效性，在一定程度上提升客戶的滿意度，也能為賣家節省運輸成本，從而減少損失。

(5)有利于開拓市場：如果賣家注重口碑營銷，自己的商品能在當地獲得客戶的認可，既有利于賣家積累更多的客戶資源，也有利于開拓市場。

2)劣勢

當然，采用海外倉的物流方式也是一把雙刃劍，有優勢，也有劣勢，其劣勢表現在以下幾個方面。

(1)支付海外倉儲費：不同國家收取的海外倉的倉儲費用也不相同。賣家在選擇海外倉的時候一定要計算好費用，與自己目前的發貨方式所需要的費用進行對比，然后進行選擇，因為不光是場地的費用還有人工的費用都是不少的支出。

就韓國海外倉來講，費用還是可以接受的。

(2)海外倉儲要求賣家要有一定數量的庫存：因此，對于一些定制的商品，不適合選擇海外倉儲的方式。

(3)倉儲成本高：雖然采取錯開高峰期、集中發貨等措施降低了物流成本，但是自從貨物到達海外倉之前就產生了倉儲費用，該期間的費用一般是按天來收費的。

(4)庫存壓力大：一旦對選品或市場的掌控出現偏差，造成貨物滯銷或銷量不好，大批量貨物積壓在倉庫中，這不但不能變現，還會增加倉儲成本。貨物在海外倉處理不方便，從而造成進退兩難的局面。

（5）不利于資金周轉：批量備貨至海外倉，備貨資金、物流資金、倉儲資金等大量的資金投入，使得資金回流周期變長，不利于賣家資金周轉，可能造成資金鏈斷層。

（6）可控性差：海外倉受當地政策、風土人情、自然環境等不可控因素影響大。例如，貨物進口時被查扣，貨物在當地倉庫被查扣、沒收等情況，對賣家影響巨大。

(7)受海外倉服務商運營能力影響大：海外倉服務商某個環節出了問題就可能造成貨物派送延誤、倉庫被查、貨物被沒收等情況，無論發生哪一種情況，對賣家造成的損失都是不可挽回的。

(8)對賣家選品要求更嚴格：使用海外倉發貨的商品，一要保證質量，二要適合當地客戶的需求。對于商品種類繁多的公司，在海外倉囤積多少庫存量的商品就成為難題。選品不當、市場把握不準都會造成不可挽回的損失。

(9)對賣家的倉管數據監控要求高：賣家需要實時監控商品出入倉、上下架的詳細數據，否則就容易造成貨物丟失或貨物數據對不上的情況。

雖然說海外倉的缺點不少，但是可以通過尋找靠譜的海外倉服務商來解決這些缺點，在韓國海外倉這一塊，可以考慮芭赫國際海外倉，他們的操作效率較高，而且中國和韓國的平臺可以erp+wms對接，減少人工成本及出錯問題，芭赫國際海外倉還是不錯的選擇。

(編輯：江同)

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！