新律所？新手法？Sons Of Arthritis侵權案來聽老司機怎么說！

最近，很多賣家又“見鬼“了！人沒事，就是店鋪賬號被凍凍凍結了……

其實這個侵權案例有不少特別之處，下面就讓專業的亞易老司機來為大家詳細解析下。

何方神圣？

先來了解下這個導致賣家賬戶凍結的品牌，Sons Of Arthritis雖然不是什么熱門品牌，但維權意識還挺強——有資深賣家稱，早在去年這個品牌就在查一些侵權行為了。這次則是委托了一個新的個人律所The Brand Law Firm在跨境電商平臺上大范圍維權。

其實跨境電商侵權事件常有發生，賣家也已屢見不鮮。但很少有賣家有維權和應訴意識，點擊這里，一對一為您服務，了解侵權案件如何快速應訴和解。

1、權利人知識產權情況

【美國商標】

因此，目前的新案（Sons of Arthritis, LLC v. John Does 1-130, Case #:4:18-cv-03834）只基于其美國注冊商標SONS OF ARTHRITIS權利而起訴。

也就是說賣家產品listing描述中包含 SONS OF ARTHRITIS 和（或）產品上面帶有SONS OF ARTHRITIS字樣的才是被起訴侵權的對象。

值得注意的是，Sons of Arthritis注冊的商標適用商品包括襯衫、T恤、運動衫、汗衫、連帽衫、背心、外套、夾克、毛衣、套頭衫、裙子、褲子、短褲、牛仔褲、牛仔夾克、沙灘裝、泳裝、潛水服、拳擊短褲、皮帶、手套、帽子、襪子、鞋子、遮陽帽、頭巾等，幾乎覆蓋了所有服裝產品類型。

至于權利人產品上帶有的骷髏頭及其他幾款圖形設計，雖設計作品完成即擁有版權，但因目前并未在美國版權局注冊版權，因此暫時沒有訴訟的基礎權利（注：美國版權訴訟維權前提是必須先注冊）。

PS：

目前這個新案的被告都是因T恤產品侵權被訴。但我們在亞馬遜官網查了下，查到帶有 Sons Of Arthritis字樣的馬克杯在售賣。

我們都知道目前權利人Sons of Arthritis, LLC只注冊了25類商標，其產品保護范圍是不包括杯子的。那么如果賣該品牌的馬克杯是否有被起訴侵權的風險呢？ 在這里再跟大家普及下， 美國商標是基于使用而獲得商標權， 如果未取得聯邦注冊，同樣可以基于已使用而獲得普通法及不正當競爭法的保護。所以雖然權利人還沒注冊商標保護杯子，但是已經在使用了，所以其他人再銷售也會有被起訴的風險。

2、風險提示

不過，有一個風險必須要提示大家，原告在起訴狀里面指出其主要通過自營網站sonsofarthitis.com和一個亞馬遜店鋪銷售產品。所以亞馬遜平臺的賣家若銷售該侵權產品，還會有極大的被投訴風險。既可以基于商標SONS OF ARTHRITIS，也可能基于其骷髏頭等設計版權投訴。

3、各平臺被投訴情況及被告名單

從被告名單可以看出此次維權主要涉及速賣通、敦煌網和Wish三個平臺，權利人自己在亞馬遜上有官方品牌店鋪。

Wish：

全部下架，涉事賣家賬號已經被凍結。

速賣通：

平臺上搜索Sons of Arthritis已經查找不到相關產品，但通過被告名單觀察到，單個店鋪的多個產品鏈接還沒有全部封殺，有的還保留了一個product URL。

敦煌網：

無動于衷，目前仍然可以搜索到Sons of Arthritis的相關產品，但賣家數量較少。

eBay:

律所尚未行動，有600多家店鋪在上面售賣Sons of Arthritis產品，預計是下一步律所投訴的重災區。

亞馬遜：

目前亞馬遜在售賣的大部分都是權利人自己或者授權的店鋪，也有少數賣家可能涉及侵權。

最后還有一個有意思的事情：本案是一個新律所發起的，一般律師是以店鋪為單位起訴，若和解也是以店鋪來和解。但這個新律所是將一個Product URL列為一個被告，從被告名單可以看出，很多店鋪是有多個Product URL。后續的和解，對方律師可能會根據產品數來起訴，有可能和解金各方面也會相應增多。

總之，各位涉及到的賣家們及早做好準備，規避風險，降低損失，而吃瓜群眾在平時也要多注意做好產品風控，避免成為侵權案例中的主角。（來源：亞易知識產權集團）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！如有侵權，請聯系我們。