品牌扎堆起訴侵權，上千賣家被凍結賬戶！文末分享天價7W美金到0元和解案例

剛過五一，上班第一天就有不少亞馬遜賣家遭到重擊，亞馬遜會員日剛確定日期，準備大干一場的賣家，卻發現自己的店鋪被凍結！旺季在前，侵權問題很是嚴峻，lsiting上切勿出現以下詞匯+圖案！

Amorepacific Corporation

Amorepacific Corporation成立于1945年，是一家韓國知名的化妝品公司，總部位于首爾；企業以其獨特的韓國傳統草藥配方和先進的科技研發而聞名。

該公司旗下擁有著許多知名品牌，比如說雪花秀、蘭芝、悅詩風吟等等，這些品牌的美妝產品享譽世界。

案件信息

起訴時間：2024.4.23

案件號：24-cv-03260

維權類型：商標

商標號：

原告品牌：Amorepacific Corporation

代理律所：GBC

起訴地：美國伊利諾伊州

本案一共涉及24個商標維權，范圍涵蓋旗下多個知名品牌商標，該企業旗下所有品牌名稱均不能擅自使用，否則導致侵權：

Kundian Guo

本案原告是一位國人賣家，專注于儲物架生產銷售；該款維權的儲物架采用階梯式的設計，擺放物品更加方便拿取和將不同類型的物品進行分類；該儲物架是亞馬遜上的爆款產品，擁有者良好的質量評價和聲譽。

案件信息

起訴時間：2024.4.24

案件號：24-cv-03318

維權類型：專利

專利號：D1019220S

原告品牌：Kundian Guo儲物架專利

代理律所：Dewitty And Associates, Chtd.

起訴地：美國伊利諾伊州

本案原告是一位國人賣家，主要在亞馬遜上銷售這款儲物架，這款產品在亞馬遜上銷量火爆，口碑極好；越是這種熱銷的產品，侵權風險越大，賣家們抓緊時間下架相似產品：

Mario Nevado Works

Mario Nevado Works是一位西班牙自由插畫家和藝術家，他的作品風格獨特，充滿了超現實注意色彩，畫作色彩鮮艷且富有沖擊力，畫作中展現出來他對日常生活的豐富情感，受到世界各地觀眾的喜愛。

案件信息

起訴時間：2024.4.25

案件號：24-cv-03337

維權類型：版權

版權號：

原告品牌：Mario Nevado Works

代理律所：Keith

起訴地：美國伊利諾伊州

本案一共有7張版權畫作維權，截止發稿，該案件已經曝光被告名單，被告共31家店鋪，賣家們速速自查下架相關鏈接：

附被告名單：

Yongjian Wang

本案維權的是國人賣家Yongjian Wang，維權的產品是一款天鵝絨靠背餐椅，該椅子靠背采用雅致的編織靠背設計，面料選用袖子的天鵝絨面料，外觀美觀大氣，十分受歡迎。

案件信息

起訴時間：2024.1.29

案件號：24-cv-00759

維權類型：專利

專利號：USD994376S

原告品牌：Yongjian Wang

代理律所：Stratum Law Llc

起訴地：美國伊利諾伊州

案件于本年1月29日發案，但由于案件的隱匿性很強，直至近日才曝光該案件的具體信息，本案維權的是天鵝絨面料餐椅外觀設計專利，產品外觀很是引人注目，賣家們有銷售同款的，即刻下架：

LOVITEDO, LLC

Lovitedo, Llc是一家來自中國的企業，主要負責研發銷售多功能座椅；這款座椅采用牛津面料制成，十分堅固耐用；同時這款座椅具備輕巧的框架，便于攜帶。

案件信息

起訴時間：2024.3.25

案件號：24-cv-02414

維權類型：專利

專利號：D981123S

原告品牌：Lovitedo, Llc

代理律所：Stratum Law Llc

發案州：美國伊利諾伊州

該案件主要涉及一個外觀專利維權，被告名單上共有27家店鋪，若有銷售同款產品的賣家，速速避雷下架：

附被告名單：

以上是近期曝光的侵權案件具體信息，囊括商標、專利、版權，極易踩雷，賣家一定要做好自查工作，發現不妥抓緊應對。不慎被起訴怎么辦？在收到平臺通知后，可立刻委托律師分析處理，快至1-2個月可解決。

天價7W美金到0元和解案例

今年3月22日，有客戶咨詢我們關于侵權和解的相關業務，客戶稱在3月22日收到侵權TRO郵件，希望我們可以幫忙跟原告方進行和解溝通。

收到客戶的委托后，我們迅速對案件情況進行了詳盡的調研和分析：

可以確定，案件起因是專利侵權，發生于2024年2月28日，在美國伊利諾伊州芝加哥進行訴訟，原告方由知名的TRO案件代理律所Flener Ip & Business Law代理。

我方客戶的亞馬遜賬戶情況：

在評估我方客戶亞馬遜賬戶狀況時，我們發現賬戶內被凍結資金高達5萬美元，折合人民幣約36.16萬元，且賬戶資金已被限制使用，這對客戶的正常運營造成了嚴重影響。

客戶基于迫切需求，給我們制定了明確的目標：

通過談判達成和解，降低和解金額，從而盡快結束訴訟，解凍賬戶，確保能夠恢復正常運營。

在深入了解案件細節和客戶需求后，我們立即與美國的法律專家團隊進行了深入討論，并結合客戶當前賬戶狀態、下架產品的銷量和銷售額數據，制定了詳細的應對策略?；谶@一發現，我們的律師團隊與原告方進行了首輪溝通。

令人遺憾的是，經過溝通，3月25日，原告方提出的和解金額高達73250美元，折合人民幣約52.97萬元，這顯然超出了我們的預期和客戶的承受能力。

面對高昂的和解金要求，我們美國律師積極與客戶溝通，尋找產品間的差異點，并準備了充分的論據和策略，以期在后續談判中爭取到最合理的解決方案。

通過我方美國律師專業的分析和查找資料后，提出以下三點：

1.原告存在送達程序存在不當的情況：

送達程序是法律訴訟中的一個重要環節，它確保了法律文書的合法性和有效性。如果原告在送達程序上存在不當，那么這可能會成為被告辯護的有力依據。這一點的提出可能讓原告意識到其在程序上的瑕疵，從而影響了他們的訴訟策略。

2.產品與專利權的區別：

證明被告的產品與專利權人的專利存在顯著區別，是專利侵權訴訟中常見的辯護策略。如果成功證明這一點，那么就可以說明被告并沒有侵犯原告的專利權。這需要律師對專利法有深入的理解，并能夠找到和展示產品與專利之間的關鍵區別。

3.提供大量其他證據：

除了上述兩點之外，提供大量其他證據也是非常重要的。這些證據包括市場在先公開銷售證據等。這些證據能夠為我方客戶的辯護提供有力的支持，增強法官和原告對被告立場的理解和認同。

在我方提供了充分的證據和辯護后，原告同意撤訴，0元和解。0元和解意味著被告方不需要支付任何和解金，這是一個非常理想的訴訟結果。這也為客戶節省了50多萬人民幣的開支，也是我們律師的專業實力證明。這不僅僅是一筆經濟上的節省，更是對我方客戶聲譽和市場地位的保護。

這一案件的成功辯護充分展示了積特的美國專業律師團隊在訴訟中的重要作用；他們通過深入的分析和準備，成功地找到了案件的突破口，并為客戶贏得了理想的訴訟結果。這不僅是對律師團隊專業能力的肯定，也為我方客戶帶來了實實在在的利益。

最后，積特有話說：侵權是跨境賣家一生之痛，只要提到侵權，就令人聞風喪膽。但在實際案例中，不是起訴就一定有理由，也不是遇到TRO一定要賠錢，而是需要根據案件的真實情況、原告專利權是否穩定、侵權的輕重等來判定。

同時，即便遭遇TRO，我們也不應一味只做談價還價的動作，而是從法律，獲利，以及侵權事實是否成立等等角度找到突破點，或者及時出庭應訴，維護我們的正當利益以及避免缺席審判。

封面/圖蟲創意

（來源：積特知識產權）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！如有侵權，請聯系我們。