免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2023-07-12 18:06
圖片來源：圖蟲創意
近期客戶咨詢了一款雙頭點鉆筆的TRO案件，與以往TRO案件不同的是，在本次起訴中，權利人為Kellie DeFries，權利人主張了5件專利，包含外觀設計和發明專利，起訴案件在2022年3月8號發起，案件編號22-cv-549。
在本次起訴中，權利人對被告的信息掌握非常充分，起訴狀中詳細列舉了被告的地址，產品ASIN，侵權金額以及具體侵權產品。這是發生在德克薩斯州的案件，原告在2022年申請了TRO和PIO，針對近50名被告，隨后提起了缺席動議，但在5月13號被法官拒絕了，理由是原告并未將案件傳票送達被告。
圖片來源：pacer美國聯邦法院系統
隨后在2023年3月、4月、5月，原告針對近200名被告陸陸續續發出傳票，但大部分被告是在6月中旬才收到郵件。
圖片來源：pacer美國聯邦法院系統
權利人售賣產品如下圖所示，早期應用于蛋糕上裝飾品的點綴，現大多數用于美甲，該權利人品牌為Crystal Katana。
圖片來源：https://www.amazon.com/stores/CrystalNinja/
該外觀專利申請日為2018.07.25，母案申請日為2015.03.06；
圖片來源：USPTO美國專利局
該外觀專利申請日為2018.07.25，母案申請日為2015.03.06，與839專利不同的是，838專利對該電鉆雙頭筆的內部結構進行保護。
圖片來源：USPTO美國專利局
抗辯點分析
外觀專利的不侵權抗辯點，可以從兩個方面進行突破，一個是對比專利和產品的外觀，是否構成相同或相似，以此來確定是否構成侵權，另一個是進行檢索是否有現有技術，即是否有在申請日之前就公開了這個產品。
經過大量的檢索，目前賽貝已掌握足夠的證據，足以支持該專利因現有技術而喪失新穎性。
該發明專利申請日為2015.03.06，優先權日為2014.03.07，是前面兩篇外觀專利的母案，該發明專利一共有11項權利要求，包括3項獨權，分別為權利要求1、權利要求9和權利要求11，針對不同設計要點進行保護，只要破解了這3項獨立權利要求，剩余的從屬權利要求就都不會侵權。
圖片來源：USPTO美國專利局
圖片來源：USPTO美國專利局
該專利的權利要求9在權利要求1的基礎上，空心連接器hollow connector 102進一步包括位于第一端的enlarged diameter 106和第二端的螺紋結構，涂敷器蓋applicator cover 104也包括相對應的螺紋與之匹配，當兩者通過螺紋連接時，空心軸hollow shaft 101固定在enlarged diameter 106和涂敷器蓋applicator cover 104之間。
權利要求11在權利要求1的基礎上，對涂敷器蓋applicator cover 104和空心連接器hollow connector 102的結構進行限定，兩者都包括螺紋結構并通過該螺紋結構進行連接。
針對005專利的3項獨立權利，從專利的角度來看，包含的設計特征越多，記載的內容越詳細，越容易突破該權利的保護范圍，只要你的產品不符合上述的技術特征，即不落入其保護范圍。值得注意的是，必須同時不滿足這3項權利要求，才不構成侵權，換句話說，只要你的產品滿足任一權利要求，都會落入對方的保護范圍。
對該雙頭點鉆筆的使用方法進行保護，該方法還限定了產品的技術特征，根據全面覆蓋原則，852專利仍然還是有突破點的。
圖片來源：USPTO美國專利局
也是對該雙頭點鉆筆的結構進行保護，基本與839專利權利要求1保護范圍相同，存在部分差異點。
圖片來源：USPTO美國專利局
（來源：老蔡聊美國和解與應訴）
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?
