免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2023-07-04 17:58
圖片來源：圖蟲創意
美國發明專利維權 TRO
近期有大量賣家收到一款平板支撐器的投訴，投訴方主張的專利為美國發明專利US11491364B2，權利人DOMESICK MICHAEL HARRIS，申請日2018-10-12，授權日2022-11-08，涉及一種平板支撐運動器材及相關方法。
該專利一共有17項權利要求，其中包括5項獨立權利要求，分別為權利要求1、權利要求4、權利要求8、權利要求10和權利要求11，針對不同設計要點進行保護，只要破解了這5項獨立權利要求，剩余的從屬權利要求就都不會侵權。
因此我們重點了解一下這5項獨立權利要求具體保護了哪些內容！
針對5點權力要求進行解剖
權利要求一
公開了由手臂支撐墊arm support pad、手柄hand grip、框架構件frame member和接觸表面contact surface構成的平板支撐裝置，其中還涉及到框架構件至少一部分具有管狀形狀，包括但不限于說明書附圖中所展示的這幾張圖。
對上述涉及到的技術特征進行詳細解讀，其中手臂支撐墊arm support pad是用戶在平板支撐過程中用于放置用戶手臂的位置，像方形紅框的這一部分，手柄hand grip是供用戶手抓握的部分。
包括但不限于hand grip 120/220/420（圖片中紅框所展示部分）這幾種形式，框架構件frame member則包括手柄和手臂支撐墊連接的整體，其中手柄在框架前方的一端，支撐墊在框架后方的一端，被構造成允許使用者將手和手臂接觸的框架，接觸表面contact surface被配置為允許裝置與地面保持平坦、穩定的接觸，并且無論地面上的前后或左右重量分布如何都保持穩定的位置。
包括但不限于contact surface 150/250/450（圖片中紅色箭頭所展示部分）這幾種形式，如果你的產品全面覆蓋了權利要求1中所述的全部技術特征，則落入權利要求保護范圍，換句話說，如果你的產品缺少了其中的上述所說的任何一個的技術特征，則是不侵權的，所以做減法是可以規避專利侵權的
權利要求四
保護了另外一種平板支撐器，區別于權利要求1，該權利要求側重點在于框架構件frame member上兩個腿部的設計，兩個腿部180通過鉸鏈或者樞軸構件連接，使得設置在兩個腿部上的手臂支撐墊相對于彼此可以形成間距變化，該技術特征達到的技術效果是提供給使用者使用時不同的兩臂之間相對的寬度，而突破權利要求4的保護范圍，只要設計產品時缺失掉腿部可調節連接這一部分的技術特征，則不落入權利要求4保護范圍。
圖片來源：WIPO商標局
權利要求八
保護的平板支撐裝置，重點放在了手臂支撐墊的位置上，手臂支撐墊是可移動連接至框架構件，包括但不限于設置如圖所示不同的調節位置，使得手臂支撐墊可以移動至不同調節位置上，和權利要求4相比，手臂支撐墊的位置變化，從使用者手臂的寬度轉移到使用者手臂的長度，達到了適用不同手臂長度的使用者的技術效果，要突破這一保護范圍，仍然是將手臂支撐墊固定設置在框架構件上，則不落入權利要求8的保護范圍。
圖片來源：WIPO商標局
權利要求十
保護的平板支撐裝置，重點仍在手臂支撐墊的位置上，其中手臂支撐墊的至少一部分構造成橫向延伸超出框架的至少一部分，相較于權利要求4，權利要求10提供了一種新的技術方案達到相同的技術效果，賣家想要突破這一保護特征，只需將手臂支撐墊的限制在框架內，不設置橫向延伸部件，則不落入權利要求10的保護范圍。
圖片來源：WIPO商標局
權利要求十一
保護的平板支撐裝置，側重點在于手柄和手臂支撐墊兩者之一只要滿足能夠可調節位置，手柄的調節方式包括但不限于圖示的幾種方案，針對該技術特征，突破的方法仍然是固定設置手柄和手臂支撐墊，只要你的產品手柄和手臂支撐墊的位置是不支持調節變動的，那么就大概率不會侵權。
總結
五個獨權的保護范圍皆有可突破的方式，需要值得注意的是，賣家銷售的產品中必須全部避開這五項權利要求所保護的技術特征，只要你的產品落入了這五項獨權的任一項，則涉及侵權?；仡欉@5個獨權，最難突破的是權利要求1，基本包含了構成該平板支撐器的基本的主要結構件，但是權利要求1是5個獨權中唯一一個涉及到tubular shape這個技術特征的，想要突破這一保護范圍，或許可以在框架構件tubular shape這個技術特征做文章。
基于以上的分析，大家可以試著判斷一下自己在售的相關產品是否涉及侵權，如有侵權的需及時進行處理。
（來源：老蔡聊美國和解與應訴）
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?
