亞馬遜政策更新：不符合該政策的列表將無(wú)法被列出

最近好像亞馬遜安靜了很多，很少聽(tīng)到賣家說(shuō)被封號(hào)或者下架等情況，不過(guò)因?yàn)橛|及亞馬遜紅線而被亞馬遜制裁的情況依然存在，只要不會(huì)殃及到賣家，大家都不太關(guān)心。

那么最近，亞馬遜新出的品牌政策更新，倒是引起了一番波動(dòng)。

政策更新：亞馬遜品牌政策

客戶依靠詳細(xì)的頁(yè)面信息（例如品牌名稱）來(lái)做出明智的購(gòu)買(mǎi)決定。準(zhǔn)確的品牌信息可幫助新客戶在購(gòu)買(mǎi)前找到并評(píng)估您的產(chǎn)品。

清單上的品牌屬性應(yīng)與生產(chǎn)該產(chǎn)品的品牌名稱相匹配（即，AmazonBasics產(chǎn)品應(yīng)始終在詳細(xì)信息頁(yè)面上顯示“by AmazonBasics”）。如果列表不屬于任何品牌，則品牌屬性應(yīng)為“N/A”。

如果您嘗試創(chuàng)建不符合此政策的新列表，則系統(tǒng)會(huì)要求您先修復(fù)品牌屬性，然后再列出。

從中可知，如果列表不屬于任何品牌，則改為“N/A”是可行的方法：

可是有賣家反應(yīng)，自己已經(jīng)改成“N/A”了上傳產(chǎn)品依然報(bào)錯(cuò)，更改為品牌名也不可以。

比如這位賣家，自己在亞馬遜上賣出了數(shù)百萬(wàn)美元的戴爾產(chǎn)品，但其中大多數(shù)是自定義配置，戴爾并沒(méi)有為賣家提供CPU，因此賣家只能使用自己的CPU，但現(xiàn)在因?yàn)槭褂玫氖亲约旱腃PU，所以不能說(shuō)品牌名是戴爾，因?yàn)閬嗰R遜系統(tǒng)不允許賣家將戴爾的品牌和自己的產(chǎn)品一起使用，即使賣家已經(jīng)向亞馬遜提供了與戴爾正式協(xié)議的副本也不可以。

因此這位賣家不能繼續(xù)銷售該產(chǎn)品，因?yàn)闊o(wú)法使用品牌名，連“N/A”也不可行，畢竟這就是屬于戴爾品牌的產(chǎn)品。

盡管賣家已經(jīng)想盡辦法，都無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題。

由此可見(jiàn)，政策出來(lái)后，不少賣家都認(rèn)為這簡(jiǎn)直就是災(zāi)難。

除此之外，政策更新后，很多清單還要求賣家提供公司名稱，而不是實(shí)際的品牌名稱；使用需要Amazon而不是Amazon Basics的示例。

還有問(wèn)題是沒(méi)有將許多舊產(chǎn)品更改為收購(gòu)公司的新名稱，需要不再存在的公司的目錄支持文檔，所以政策更新后所需的工作量很大，對(duì)賣家而言幾乎沒(méi)有好處。

雖說(shuō)知道亞馬遜是維護(hù)品牌賣家，阻止假貨泛濫，但因?yàn)橄到y(tǒng)的死板導(dǎo)致很多有權(quán)限的賣家也無(wú)法繼續(xù)銷售。

現(xiàn)在亞馬遜還只是通知賣家，遇到這種情況的賣家盡快尋找亞馬遜客服的幫助，中文客服不行，就找英文客服，千萬(wàn)不要等到亞馬遜強(qiáng)制推行該政策后，再來(lái)追悔莫及。（來(lái)源：跨境電商集中營(yíng)）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。