
5月15日,Amazon Services向第三方賣家發(fā)送了一封郵件,表示為了遵守紐約財(cái)政部門(紐約稅收與財(cái)政部)對(duì)亞馬遜提出的合法要求,亞馬遜計(jì)劃將于2018年6月1日向?qū)Ψ焦疾糠值谌劫u家信息,包括:(1)第三方賣家的聯(lián)系方式(姓名、地址、聯(lián)邦稅號(hào));(2)第三方賣家2014年全年在亞馬遜的銷售額;(3)第三方賣家2014年通過亞馬遜向紐約消費(fèi)者銷售產(chǎn)品所獲的銷售總額。
亞馬遜表示,僅那些在紐約有交易,但未使用亞馬遜稅收核算服務(wù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的第三方賣家信息會(huì)共享給紐約財(cái)政部門。
除了紐約州,其它美國(guó)州(包括馬薩諸塞州稅務(wù)局)也像亞馬遜提出了類似請(qǐng)求。
紐約州之所以希望得到亞馬遜第三方賣家數(shù)據(jù),主要有幾個(gè)原因:
(1)紐約州經(jīng)過兩年嘗試,都未能將電商平臺(tái)法律角色確定為“供應(yīng)商”,從而要求其遵守紐約的銷售稅和使用稅?,F(xiàn)在,紐約政府可能將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向在平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)的第三方賣家和在亞馬遜上購(gòu)買“免稅”產(chǎn)品的客戶。
(2)紐約政府可能希望通過現(xiàn)有法律,向與紐約有稅務(wù)聯(lián)結(jié)(nexus,即賣家在某一地區(qū)設(shè)有實(shí)體設(shè)施、雇員或庫存等實(shí)體存在),卻未申報(bào)登記稅款的供應(yīng)商收取未繳納的稅款。
目前亞馬遜紐約州的物流中心正在籌建當(dāng)中,以及一些大賣家在當(dāng)?shù)卦O(shè)有實(shí)體存在。因此現(xiàn)在以及將來在紐約有聯(lián)結(jié)的亞馬遜第三方賣家,應(yīng)該考慮申請(qǐng)加入該州的Voluntary Disclosure and Compliance Program項(xiàng)目,避免因?yàn)樘佣惗艿搅P款,甚至是刑事指控,該項(xiàng)目還能限制賣家稅務(wù)欠款的回溯時(shí)間(一般是3年)。
(3)紐約州政府可能在期望著征稅前提——“實(shí)體存在”這一要求的終結(jié)。
十?dāng)?shù)年來,電商賣家只需向擁有實(shí)體店、辦公室、員工、存貨或其它實(shí)體存在(即稅務(wù)關(guān)聯(lián))的州繳納銷售稅,這主要受惠于1992年美國(guó)最高法院在奎爾公司投訴北達(dá)科他州案中的裁決。但2016年,南達(dá)科他州試圖通過立法推翻這一裁決,美國(guó)最高法院已同意接受此案。如果最高法院的推翻了1992年的裁定,這將意味著美國(guó)其它各州同樣可以要求往該州銷售產(chǎn)品的電商賣家向該州的買家征收銷售稅。預(yù)計(jì)美國(guó)最高法院將于今年晚些時(shí)候做出裁決。
(4)紐約州政府正在考慮向在亞馬遜“免稅”購(gòu)物的紐約消費(fèi)者收取未繳納的稅款。長(zhǎng)期以來,各州一直抱怨,美國(guó)最高法院1992年的裁定,使他們損失了大量的財(cái)政收入,因?yàn)椴辉谠撝莸牧闶垭娚?,受到該裁定的“庇護(hù)”,在某種程度上相當(dāng)于獲得到了一種“稅務(wù)補(bǔ)貼”,客戶購(gòu)買應(yīng)征稅產(chǎn)品時(shí),沒有支付銷售稅。紐約政府已經(jīng)啟動(dòng)多個(gè)渠道(包括美國(guó)海關(guān)和邊境防衛(wèi)局),了解在亞馬遜購(gòu)買產(chǎn)品的紐約消費(fèi)者信息,并很可能會(huì)向他們發(fā)送通知收取稅款。
不論紐約政府的動(dòng)機(jī)如何,很明顯各州越來越關(guān)注亞馬遜平臺(tái)上的銷售。電商平臺(tái)、供應(yīng)商和消費(fèi)者都需要做好心理準(zhǔn)備,并制定計(jì)劃來解決潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
(編譯/雨果網(wǎng) 吳小華)