
在現(xiàn)代稅收和財務(wù)會計體系下,稅務(wù)會計和財務(wù)會計之間存在著不小的差別。
而對于在美國有業(yè)務(wù)的出海企業(yè)而言,稅會之間的差異,更是一個「老大難」的問題。
此外,美國采用的是公認(rèn)會計原則GAAP,美國國稅局IRS的聯(lián)邦稅法(IRC-Internal Revenue Code)還隨時在變化,都給出海企業(yè)帶來了不小的麻煩。
01什么是財務(wù)會計?什么是稅務(wù)會計?
財務(wù)報表,包括利潤表、資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表,是衡量企業(yè)財務(wù)狀況重要的工具。
企業(yè)在編制財務(wù)報表時,不能「隨意發(fā)揮」,必須遵循一套統(tǒng)一的會計原則、標(biāo)準(zhǔn)和流程,并記錄所有的財務(wù)交易。
一般來說,美國公司的財務(wù)報表需遵循GAAP,以確保財務(wù)報告的一致性、公允度和透明度。
財務(wù)報表主要服務(wù)于內(nèi)部管理層以及外部利益相關(guān)者,如投資者、債權(quán)人和金融機(jī)構(gòu)。
這些報表中的收入和費用采用權(quán)責(zé)發(fā)生制記錄,無論現(xiàn)金交易何時發(fā)生,均確認(rèn)經(jīng)濟(jì)事件。
例如,公司可以使用先進(jìn)先出法(FIFO)來進(jìn)行財務(wù)報告目的下的存貨記錄。
而稅務(wù)會計則只專注于可能會影響公司稅務(wù)情況的交易,IRS還會要求納稅人使用特定文件的表格,依法正確提交納稅信息。
總的來看,美國實行的是典型的「財務(wù)會計與稅務(wù)會計相分離」的模式,GAAP由獨立機(jī)構(gòu)(FASB)制定維護(hù),稅法由國會及IRS制定執(zhí)行。
兩者協(xié)調(diào)是特例,差異是常態(tài)。
02 二者有什么差別?
稅會差異總體上可分為暫時性差異和永久性差異。
暫時性差異通常源于不同準(zhǔn)則對交易確認(rèn)時點的差異,而永久性差異則反映了兩種準(zhǔn)則在核算原則上的根本分歧。
暫時性稅會差異
假設(shè)公司購入了一批信息技術(shù)設(shè)備,成本為90。
按財務(wù)會計來計算的話,設(shè)備將三年直線折舊法計提費用,以反映其使用壽命。
因此,每年賬面折舊費用為30,三年累計折舊總額為90。
而如果是按照稅務(wù)會計的做法,由于IRS允許公司在納稅時加速折舊,則公司實際稅務(wù)抵扣情況如下——
第一年:抵扣60
第二年:抵扣20
第三年:抵扣10
第一年進(jìn)行大額折舊,能顯著降低公司當(dāng)年的應(yīng)稅利潤;而費用分?jǐn)偡绞降牟煌纬闪藭簳r性差異。
之所以稱為暫時性差異,是因為從長期來看,折舊總額是一樣的,差異僅體現(xiàn)在確認(rèn)的時間點不同。
永久性稅會差異
永久性差異,是指那些在計算公司會計利潤(根據(jù)會計準(zhǔn)則)和計算應(yīng)納稅所得額(根據(jù)稅法)時,會永遠(yuǎn)存在、且不會在未來時期逆轉(zhuǎn)或抵消的差異。
差異產(chǎn)生主要是因為GAAP的規(guī)定,和稅法的規(guī)定之間存在根本性分歧——
? 某些收入,會計準(zhǔn)則要求計入利潤,但稅法規(guī)定永遠(yuǎn)免稅(或部分免稅)。這種收入只在賬面上有,不影響納稅。
? 某些費用,會計準(zhǔn)則允許計入費用來降低賬面利潤,但稅法規(guī)定永遠(yuǎn)不允許在稅前抵扣。這種費用只能在賬面上減少利潤,不能用來抵稅。
這種永久性稅會差異會影響公司實際的稅負(fù),不可抵扣的費用會增加當(dāng)期的應(yīng)納稅所得額和應(yīng)納稅額。
企業(yè)在支付這些費用的同時,還要為這部分費用多繳所得稅,相當(dāng)于損失更多資金。
假設(shè)公司為員工舉辦聚會,花費25;
在財務(wù)會計中,這筆花費會視作支出,在利潤表上表現(xiàn)為減少25;
而在稅務(wù)會計里,由于大規(guī)模的員工娛樂支出不允許作為可抵扣費用,這會導(dǎo)致應(yīng)稅利潤增加,并使公司需要支付的稅款高于其自身會計計算的稅款。
(來源:艾凡咨詢公眾號)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?