亞馬遜大批鏈接下架！戶(hù)外燈具類(lèi)目已殺瘋

近日，業(yè)內(nèi)許多賣(mài)家爆料，戶(hù)外燈具類(lèi)目被國(guó)內(nèi)律所群發(fā)了TRO，與海外的流氓律所有異曲同工之處，引發(fā)大批賣(mài)家吐槽。

01

大批戶(hù)外燈具賣(mài)家被TRO

“第一次收到TRO，沒(méi)想到還是國(guó)內(nèi)的律所。看了一圈名單，才發(fā)現(xiàn)收到TRO的賣(mài)家這么多。”近日，不少賣(mài)家爆料，大批外燈具類(lèi)目收到TRO的通知，而且范圍十分廣，最重要的是，這次并非是海外的律所動(dòng)手，是國(guó)內(nèi)律所發(fā)出的TRO。

要知道在亞馬遜平臺(tái)上，戶(hù)外燈具可以說(shuō)是大熱類(lèi)目，許多國(guó)內(nèi)賣(mài)家都是靠此發(fā)家。Lighting照明品類(lèi)最大的特點(diǎn)是淡季不淡，旺季更旺，基本全年無(wú)淡季。每一年更是以超過(guò)兩位數(shù)的速度增長(zhǎng)，遠(yuǎn)高于該品類(lèi)在美國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度。正值圣誕旺季，海外戶(hù)外燈具正爆火，如今來(lái)這一出，勢(shì)必會(huì)影響不少賣(mài)家流量。

據(jù)了解，此次被TRO的主要是針對(duì)戶(hù)外燈串類(lèi)目G40燈泡和S14燈泡，而且涉及了多個(gè)平臺(tái)，包括亞馬遜、eBay、沃爾瑪?shù)取Ｊ艿讲暗馁u(mài)家不在少數(shù)，其中還有一些霸榜亞馬遜Best Seller榜單，多個(gè)listing評(píng)論過(guò)萬(wàn)的超級(jí)大賣(mài)及頭部品牌。

不少賣(mài)家猜測(cè)此次是被人惡意TRO。“都是十幾年前專(zhuān)利，這次被國(guó)內(nèi)律所鉆了漏洞，對(duì)方注冊(cè)了發(fā)明專(zhuān)利，趁機(jī)收割一波。”

不少賣(mài)家對(duì)此議論紛紛，一些賣(mài)家認(rèn)為產(chǎn)品上架前就得查清楚商標(biāo)、外觀、發(fā)明等專(zhuān)利，即使是十幾年前的專(zhuān)利，也可以在相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)找到?！罢覍?zhuān)門(mén)的專(zhuān)利機(jī)構(gòu)檢索，一般是檢索的出來(lái)的，賣(mài)家這次確實(shí)是侵權(quán)了，被人TRO也只能咽下這口苦水?！?/span>

而部分身處雷區(qū)的燈具賣(mài)家則喊冤，不少賣(mài)家表示，對(duì)方很可能是惡意TRO，一方面，發(fā)起維權(quán)的并非是賣(mài)家，如果是賣(mài)家起訴侵權(quán)，確實(shí)無(wú)可厚非，也就認(rèn)栽了。另一方面，對(duì)方可能存在惡意注冊(cè)專(zhuān)利的嫌疑。

據(jù)一位賣(mài)家表示，這次發(fā)起維權(quán)的并非是賣(mài)家，在上架產(chǎn)品之前也并非沒(méi)有查過(guò)專(zhuān)利，但是發(fā)明專(zhuān)利除非找專(zhuān)門(mén)的律師，才能分辨出是否有侵權(quán)。而且，這個(gè)專(zhuān)利是十幾年前的，專(zhuān)利擁有者轉(zhuǎn)讓后，國(guó)人專(zhuān)門(mén)注冊(cè)了一個(gè)香港的公司來(lái)進(jìn)行TRO，很難不讓人懷疑是不是故意想要收割。

“這次收到TRO的小賣(mài)家居多，和解金最低都要幾千美元，如果是真的實(shí)打?qū)嵉馁u(mài)家起訴，確實(shí)侵犯了對(duì)方的專(zhuān)利受到處罰也不可厚非，但是這如果是惡意發(fā)起TRO，想收割賣(mài)家就難以令人不齒了。小賣(mài)家做不起專(zhuān)利，只能被人宰割?！鄙鲜鲑u(mài)家說(shuō)道。谷歌大客戶(hù)經(jīng)理1V1現(xiàn)場(chǎng)答疑、獨(dú)立站大賣(mài)實(shí)戰(zhàn)案例分享，12月14日廈門(mén)，獨(dú)立站賣(mài)家交流會(huì)，點(diǎn)擊此處報(bào)名！

02

有賣(mài)家被索賠上百萬(wàn)

面對(duì)這一波突如其來(lái)的TRO，許多賣(mài)家都無(wú)從下手，一方面亞馬遜賣(mài)家一旦遭遇TRO，通常只有三條路，和解、棄店、應(yīng)訴。另一方面，大部分都是小賣(mài)家，無(wú)論是哪一種方式，都足以令其付出慘痛的代價(jià)。

“這一波小賣(mài)家可謂是損失慘重，據(jù)說(shuō)有些賣(mài)家還被索賠一百多萬(wàn)，涉及多個(gè)平臺(tái)。那些月銷(xiāo)百萬(wàn)刀的大賣(mài)積累的歷史銷(xiāo)售量那么多，如果按比例賠償和解金更是努力白費(fèi)。聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)有大賣(mài)去應(yīng)訴了?！币晃毁u(mài)家說(shuō)道。

據(jù)了解，TRO即Temporary Restraining Order，中文稱(chēng)為“臨時(shí)禁令”。這是原告在向法院遞交訴狀立案時(shí)，為防止被告繼續(xù)侵權(quán)行為而申請(qǐng)的一種緊急法律救濟(jì)。一旦亞馬遜平臺(tái)收到臨時(shí)禁令通知，相關(guān)的商品會(huì)被立即下架，并凍結(jié)商品對(duì)應(yīng)的賣(mài)家賬戶(hù)收款。同時(shí)，賣(mài)家也會(huì)收到平臺(tái)的通知郵件。

TRO通常最長(zhǎng)凍結(jié)店鋪14天，但在某些情況下可能會(huì)延長(zhǎng)到28天。賣(mài)家需注意，若在此期限內(nèi)未采取任何行動(dòng)，原告可能會(huì)進(jìn)一步向法院申請(qǐng)PIO（初步禁令）。一旦初步禁令生效，直至案件結(jié)束或雙方達(dá)成和解前，賣(mài)家賬戶(hù)將持續(xù)被凍結(jié)。

此次中招的不少賣(mài)家都糾結(jié)要如何去應(yīng)對(duì)，無(wú)論是哪種方式，對(duì)于正處旺季的小賣(mài)家而言都難以接受。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士介紹，一般TRO店鋪凍結(jié)金額越高，對(duì)方要的和解金越高，而且，都是要清算侵權(quán)產(chǎn)品出售的總金額，也就是從店鋪開(kāi)賣(mài)產(chǎn)品開(kāi)始算。

因此，業(yè)內(nèi)人士建議，如果店鋪確實(shí)沒(méi)有侵權(quán)，只是被原告律所誤傷，那么就可以聯(lián)系當(dāng)?shù)芈蓭?，進(jìn)行應(yīng)訴。如果賬戶(hù)余額較少，店鋪價(jià)值不高，應(yīng)訴成本過(guò)高時(shí)，該舍棄就舍棄。除了應(yīng)訴，更多賣(mài)家傾向的是庭外和解，相比直接應(yīng)訴硬打下去，通常和解這個(gè)方案需要支付的費(fèi)用會(huì)更少，也能盡快解凍賬戶(hù)。

各位亞馬遜賣(mài)家在選品時(shí)一定要提前全方位布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建自己的產(chǎn)品護(hù)城河。賣(mài)家應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)給予足夠的重視，并做好充分的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，確保店鋪和資產(chǎn)安全。

文/ 雨果跨境 江小玲 

封面/圖蟲(chóng)創(chuàng)意

（來(lái)源：雨果跨境編輯部）