Facebook賬號的四大死法：對號入座，你中了哪招？

更為自由的發揮空間，是相當一部分賣家選擇獨立站的重要原因。但自由只是相對的，因為獨立站本身基本不產生流量，大部分的賣家還是靠Facebook、Google等渠道自購流量。如此一來，賣家還是要在流量平臺上受制于人。

在此情況之下，其實，每隔一段時間都會有一些賣家反饋，被流量平臺封號的事件，而作為獨立站賣家最主流的流量陣地之一，Facebook自然或也成為重災區之一。

Facebook賬號的四大死法

相當一部分賣家賬號被封，都是事出有因，但也有一些賣家反映，賬號稀里糊涂就被封了。到底因何被封？我們不妨先來盤點下，獨立站賣家容易觸發Facebook封號機制的幾個常見的坑：

1、第一種情況，就是賣家貪圖便宜，使用免費的“科學上網”工具——前一秒IP還在日本，下一秒就跳轉到了美國，這種移動的速度超過了人類已知的極限，明顯就顯得不合理，容易觸發審核封號。

2、第二種情況，賣家急功近利，購買一些賬戶，大量的購入粉絲，大量的發出邀請，瘋狂的做廣告。

就Facebook的政策而言，買粉絲是非常惡劣的行為，只要是被檢測出來，基本上賬號是必死無疑。據悉，現在購買過來的粉絲，很多都是機器人，很容易被甄別出機器人和真人的占比。舉例來講，如果100個粉絲中，有10個機器人，已經算是很高的占比了，如果嚴重到50%以上都是機器人，Facebook輕而易舉就能判定你購買粉絲的行徑。此外，從粉絲的增長速度，也可以很輕松的判斷出來是否買粉。比如賣家建立了一個空白頁，沒有任何內容的積淀的情況下，就突然增加100萬粉絲。這就好比，街上隨便拉來的素人，一上臺就擁有大量的鐵粉鼓掌歡呼，除非你是自帶流量的品牌、IP，否則這也是非常不合理的。

即便粉絲沒有暴增，其實賣家在配置頁的內容完全是空白的情況下，上來就瘋狂的打廣告，也容易被封號。

3、第三種情況，被同行、對手惡意攻擊、騷擾。

有賣家曾反饋，自己做的眾籌項目，遭遇競爭對手的攻擊和騷擾，廣告效果大打折扣。

很多站群、COD賣家會發現一個現象——可能在A公司投了A產品的廣告，突然就爆了。然后跟著A公司，全部去投A產品的其他賣家，卻死活做不起來。實際原因就是觸發了Facebook 的Create reptation機制——大量的跟賣，廣告本身的效果就會大打折扣。這是基于Facebook的素材重復性機制的管控。Facebook是可以甄別出來重復性的素材，它并不希望同一個受眾重復看到相同的廣告，同樣的產品、同樣的價格，且廣告來源是不同的廣告主，這在它看來就是惡意競爭。這就相當于，朋友圈有十個人同時在賣同一款面膜，每個人的價格都是一樣，甚至廣告圖都一模一樣，這對用戶來說是很不好的用戶體驗。這種情況，也容易觸發審核封號。

4、第四種情況，是基于Facebook政策性的改變。

Facebook是一個以用戶體驗為核心的社交媒體，它永遠會在用戶體驗和商業收入之間做權衡，在這個過程中，用戶體驗可能是一切的基礎。寧愿不賺廣告主的錢，也要保證用戶體驗。所以Facebook會刻意的控制每一個用戶可以看到的廣告次數，甚至同一支廣告，也會篩選其相關度，對于相關度不高的廣告主，甚至會有懲罰機制。而今年以來Facebook的政策也一直在收緊，所以Facebook接下來對于原創性內容的要求以及內容互動性的要求會更高。比如Facebook的customer feedback score機制，直譯叫做客戶反饋評分，江湖上叫主頁評分。即用戶會收到一個基于賣家（廣告主）產品、質量、物流時效等問題的問卷調查，Facebook以此來評估賣家是否是一個好的電商賣家。以此來保證Facebook的用戶體驗。而這種政策的收緊，也是賣家被封號的重要原因。

封賬號或藏契機，有人叫好、有人悻悻

惡意攻擊、騷擾競爭對手的方式是不可取的，但是平臺政策的收緊，對賣家而言或是一個發展契機。

“懂規則的人按照平臺的規則玩的更好，轉化更高；相反不懂規則不學習，非要鉆平臺空子的人，可能最多賺到短平快的錢，但平臺政策變了，他們會以交學費的方式再把這些錢還回去?！睒I內人士講道。

據其透露，近段時間，Facebook賬戶被封的，大部分都是上述所提到的第四種情況，該業內人士甚至坦言，目前Facebook政策的收緊可能已經到了“錯殺一千不放過一個”的地步。

但從賣家玩法上來看，也正是由于Facebook等流量平臺的政策收緊，一些不懂得規則或者不愿意遵守規則的賣家可能就被淘汰掉了。當然也有一些大賣家，巴不得政策再更加嚴苛，好以此淘汰一些不具備實力的競爭對手，肅清競爭環境。

在此情況之下，也可能有賣家不適應這樣的收緊政策，覺得要學的東西太多，約束太多，轉而投向其他的流量渠道。這反而會促進其他流量渠道更多元化的發展。當然，當前外部的選擇也有很多，比如說在海外崛起的短視頻平臺Tiktok。

而像Facebook、Google這些流量渠道，自身也在調整。一方面，無論是Facebook還是Google，都在往應用化、應用性方向發展——把平臺廣告這樣復雜的系統，以最簡單的形式，每個人都能聽得懂的方式傳遞給大家，把一個復雜的產品，變成一個單一的、可規?；?、可標準化的產品賣給他們，讓他們能看得懂并且接受并且認可。從而達到一種狀態——無論任何人，注冊完賬號就可以上手操作。從這點來說，無論賣家的訴求，還是服務商的目標，還是流量平臺的追求，都是非常一致的。

另一方面，在短視頻內容的崛起的趨勢下，像Facebook、Google這些平臺都在配備更多的，用于幫助用戶在平臺內部完成素材編輯的工具迭代，比如Facebook最深層級的ad，就可以用到很多的工具來編輯短視頻內容，如針對不同廣告位裁剪視頻的比例、視頻上放圖層、掛字幕等。

此外，根據現在Facebook的機制，已經把所有的廣告做了透明化的處理，即在Facebook的一個網址里，大家可以看到世界上任何一個商業主頁發布的所有廣告。那也就意味著你之前所有的商業機密，在競爭對手面前基本是裸奔的狀態。那些抄襲廣告內容素材的賣家來通過爬蟲系統就可以看到你的廣告，雖然他們看不到互動數據、比如說評論、轉發、點贊等，但是能完全看到廣告內容，已經非常致命了——好不容易做出來的素材，剛發出去，下一秒就被競爭對手剽竊了，因為這中間并不涉及版權的問題，所以也基本無解。

但從另一個角度來看，這或許對原創內容的作者，也是一個新機會。Facebook要求廣告內容沒有重復性，那就在內容的原創和質量上下功夫，讓競爭對手一直在追趕我們的內容。抄襲的內容，無論是轉化，還是在銷售先機的占有，都是遜于原創內容的。

放眼2020年，在獨立站領域，整個中國市場，還是會有很多的新的機會。比如Facebook在學習體系、培訓體系方面還有待完善，這可能就是培訓市場的一個機會；比如說更多的國內的SaaS平臺會崛起，如XShoppy等，因為海外的平臺進入中國市場，可能還是會有一點水土不服，比如說整個操作界面還是英文的、沒有這種客戶服務的地緣性優勢在。

獨立站是毋庸置疑的風口，但面對陌生的領域，很多賣家還是無法玩的應心得手，而XShoppy這類國內的SaaS平臺，除了本土化的服務優勢外，還可以為獨立站賣家從科技、資源、經驗等多方位進行賦能，解決獨立站賣家后顧之憂。（點擊了解詳情）

而中國的賣家，可能永遠還是會進行趨利避害的選擇，就像農民一樣，今年棗子火，大家都去種棗子，明年桃火，大家又都去種桃了。這一波獨立站崛起了之后，可能還會有更多的賣家進入局獨立站市場。

點擊此處，或掃描下方二維碼，了解更多XShoppy詳情。