
昨日亞馬遜116元虛假評(píng)論登上新浪熱搜,關(guān)于操作評(píng)論的小紅旗也在大面積發(fā)放,這讓之前操作過Review的賣家們?nèi)诵幕袒獭?/span>今天Yuki給大家推薦2個(gè)Review檢測(cè)工具,大家好好自檢下自己的listing。是否存在風(fēng)險(xiǎn)?
Fakespot
Fakespot是大家可能眾所周知的Review監(jiān)測(cè)工具。開發(fā)初衷是為顧客提供真實(shí)的評(píng)分。所以他可以監(jiān)測(cè)亞馬遜、沃爾瑪、Best Buy、SEPHORA、Yelp、TripAdvisor和Apple App Store等各平臺(tái)的評(píng)論。
Chrome插件:https://bit.ly/2sjVQv7
官方地址:fakespot.com/
Fakespot使用操作步驟如下圖。相對(duì)比較簡(jiǎn)單就不一一解釋了。
查詢結(jié)果分析:
A-F評(píng)級(jí):
A:90%-100%的真實(shí)評(píng)論,如買家之聲的“優(yōu)秀”;
B:80-89%的真實(shí)評(píng)論,如買家之聲的“良好”;
C:65%-79%的真實(shí)評(píng)論,如買家之聲的“一般”;
D:45%-64%的真實(shí)評(píng)論,如買家之聲的“不佳”;
F:45%以下的真實(shí)評(píng)論,如買家之聲的“極差”。
ReviewMeta
ReviewMeta是一款亞馬遜第三方網(wǎng)站的現(xiàn)有產(chǎn)品review數(shù)據(jù)分析的工具,幫助用戶識(shí)別“不自然”的評(píng)論。分析review幫助買家在亞馬遜平臺(tái)上的購(gòu)物體驗(yàn)。
Chrome插件:https://bit.ly/34YDVHs
官網(wǎng):https://reviewmeta.com/
網(wǎng)站操作步驟如下:
查詢結(jié)果分析:
Fakespot與Reviewmeta的區(qū)別
區(qū)別一:
Fakespot可用于亞馬遜、沃爾瑪?shù)榷嗥脚_(tái)。
Reviewmeta目前僅用于亞馬遜。
區(qū)別二:分析結(jié)果不同。
Fakespot分析出來的結(jié)果是產(chǎn)品評(píng)論等級(jí);
Reviewmeta分析出來的則是重新調(diào)整過的產(chǎn)品星級(jí)和評(píng)論數(shù)量。
區(qū)別三:插件使用便利度。
Fakespot,**打開后,安裝插件后,打開亞馬遜鏈接且需要單擊插件,在跳轉(zhuǎn)官網(wǎng)查詢。
Reviewmeta:不需**,安裝上插件后,打開亞馬遜鏈接就可以看到評(píng)論,單擊就可以查看詳細(xì)數(shù)據(jù)分析。
區(qū)別四:數(shù)據(jù)切重點(diǎn)不同。
Fakespot從4個(gè)方面來分析評(píng)論:
1、最積極的評(píng)論。
2、最真實(shí)的評(píng)論。
3、最少的正面評(píng)價(jià)。
4、最少的真實(shí)評(píng)論。
Reviewmeta從11個(gè)方面來分析評(píng)論:
Reviewer Ease:測(cè)評(píng)者5星容易度;
Deleted Reviews:歷史刪除評(píng)論數(shù)和評(píng)論。如下圖有3個(gè)Review被刪。
Suspicious Reviewers:是否有可疑測(cè)評(píng)人。如下圖,有18個(gè)可疑的測(cè)評(píng)人,且可以點(diǎn)擊看到可疑的評(píng)論人和評(píng)論。
Phrase Repetition:是否有大量重復(fù)短語。這個(gè)工具是Yuki親測(cè)過,想看是否真實(shí)可信可點(diǎn)擊進(jìn)去,看看是否是你自己寫的虛假評(píng)論。
Reviewer Participation:是否有高頻留評(píng)人給產(chǎn)品測(cè)評(píng)。
Rating Trend:上評(píng)趨勢(shì),上評(píng)數(shù)量是否有一天多條等情況。
Unverified Purchases:非VP的購(gòu)買數(shù)量占比。
Word Count Comparison:字?jǐn)?shù)比較,是否是正常顧客留評(píng)字?jǐn)?shù)。
Overlapping Review History:是否有重疊產(chǎn)品的平立面歷史記錄。
Brand Repeats:同品牌重復(fù)購(gòu)買。
Incentivized Reviews:是否有激勵(lì)或者利誘評(píng)論。
Yuki說:
總的評(píng)價(jià)這兩個(gè)工具的話,Yuki更傾向Reviewmeta。
Fakespot的結(jié)果可能會(huì)嚇大家一跳,之后陷入恐慌,F(xiàn)怎么辦呀?
Reviewmeta數(shù)據(jù)且結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確些,Yuki是覺得通過Reviewmeta分析后能發(fā)現(xiàn)問題出在了哪里?這樣就能更好的避免風(fēng)險(xiǎn),所以Yuki強(qiáng)烈推薦大家使用Reviewmeta。OK,不啰嗦了,大家快去檢測(cè)下自己產(chǎn)品吧。(來源:Yuki跨境私語)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。