知識產權需求大不同：工廠型賣家要專利，個人賣家要品牌商標

中國賣家在侵權領域“戰果累累”，也間接繁榮了知識產權服務市場，在過去的一段時間里，不斷有新的知識產權企業涌現。而在跨境電商市場正規化，以及中國賣家知識產權認知度不斷提升的背景下，這個市場將掀起怎樣的波瀾？

不同類型的賣家，知識產權需求不同

過去的一年，大規模侵權起訴的案例頻頻出現，賣家不斷被“教育”，現階段中國賣家對知識產權的認知是怎樣的？

據方信知識產權市場總監黃嘉欣表示，中國賣家在知識產權上的認知起步晚，過去中國賣家對知識產權的認知還只停留在注冊商標做品牌備案，或是防止跟賣，而在一波波侵權事件以及市場的教育之后，現階段，賣家對知識產權板塊愈加重視。如積極注冊商標、專利，對投訴的及時處理，并謹慎觸碰涉嫌侵權的產品。

不過談及知識產權，值得關注的是跨境電商新兵——傳統外貿工廠。

傳統外貿工廠獨具生產基因，進行OEM或ODM的貼牌，沒有直接接觸市場，多是倒賣貨郎，他們對于知識產權并不重視，對于他們來說，更多的可能是在中國注冊一個商標，在中國受到保護。

“而在轉型跨境電商之后，工廠產品直接面向市場，他們可能會發現自己的商標可能已經被經銷商或者分銷商在海外搶注了，這時再挽回是非常困難的。就我們接觸的一些傳統外貿企業品牌，現在已經不僅僅在美國、歐洲等重要國家尋求保護了，而是更多的做全球性的保護?！秉S嘉欣說道。

據黃嘉欣介紹，當前就跨境電商行業而言，主要服務就是海外商標注冊、海外專利、海外版權，以及遭遇投訴做的出庭應訴和和解，或是投訴對方。對于一些規模較大的企業，在海外資產領域會做全方位的規劃。

而不同類型的賣家在知識產權領域的需求也各有不同。比如工廠型的賣家擁有設計、生產研發的能力，因此對專利的需求量較大；而貿易商或個人賣家則對品牌商標有較大的需求。

專業度越來越高，小型知識產權企業將遭遇洗牌

在GBC、Keith、SMG等律所發起侵權案件起訴的“風潮”之下，近幾年冒出了許多小型的提供知識產權服務的企業。這部分企業多數僅能提供一些比較簡單的品牌提交服務，在后期的投訴處理、專利申請等方面的能力十分匱乏。

“隨著2018年亞馬遜等平臺越來越正規，賣家遭遇更多的挫折，而這些變化帶來的一定是周邊配套服務商的洗牌，一些不專業或是專業程度不夠，服務不夠細致的小企業將慢慢被淘汰?！秉S嘉欣說道。而另一方面賣家也越來越成熟，對知識產權也有了更多的認知，懂得挑選怎樣的代理機構來幫助自己更好的解決問題。

黃嘉欣表示，一個成熟的知識產權體系將是立足市場的關鍵。從商標與專利的檢索、報件到后期服務，方信在知識產權服務體系的構建上下足了功夫。

例如商標與專利的檢索。所有注冊的前提都需要經過專業的檢索，前期專業的檢索可以避免后期審查過程中很多的麻煩，需要看賣家的商標與專利在注冊上是否有潛在的風險。關于檢索，方信施行三重審核，為質量把關，數據庫做第一輪數據排查，檢索專員做第二輪人工判斷，律師專家做第三輪把關，盡可能在賣家申請前幫助其規避風險。

在報件上，也是進行三輪審核。首先是資料審批員進行第一輪審核，隨后涉外進行第二輪資料審核，最后由海外律師做最后的把關。

最后在服務板塊上，構建了1V3服務體系，即一個客戶配備一個前期顧問，一個國內專業商標、專利代理人，一個海外商標專利律師，為客戶提供更本土化、更專業化的服務。

對于知識產權領域接下來的發展，黃嘉欣表示行業將會在不斷正規化的進程中，往更好的方向發展。

與跨境電商行業相似，過去的一年，跨境電商行業的變動賣家深有體會，部分賺快錢的賣家可能已經洗手不干，但是認真踏實做的賣家，其發展曲線還是向上的。知識產權領域也將遵循這樣的發展邏輯，在蛻變中成長。

（文/雨果網 湯幼玉）