沃爾瑪電商平臺是最有潛力的零售平臺之一,但是消費者似乎對平臺并不是很滿意。
根據數據顯示,沃爾瑪百強賣家的平均評分是3.9星。而亞馬遜和eBay平臺平均評分是4.9星,大多數賣家的評分是5星,只有個別不是。
沃爾瑪平臺要求對入駐賣家進行審核,避免沒有經驗的賣家進入平臺。然而對沃爾瑪平臺的最新評價進行分析后發現,大多數評價都在抱怨配送問題,比如配送時間長,退貨不免費。沃爾瑪平臺賣家需要自己處理配送問題。而亞馬遜平臺的暢銷賣家要么使用FBA,或者自己有著完善的物流體系。
對大多數沃爾瑪賣家而言,難題在于滿足消費者預期。很多沃爾瑪的消費者抱著從沃爾瑪自營購買的期待,第三方賣家對他們而言還是一個新概念。而且平臺賣家與沃爾瑪自營提供的服務質量不一樣,所以導致了買家的混亂,這也是沃爾瑪正在解決的問題。
導致買家混亂有下面兩個因素。首先,沃爾瑪沒有控制平臺賣家的定價。沃爾瑪的社交媒體服務賬號充滿了“這條listing來自第三方賣家,沃爾瑪不參與第三方賣家的定價,咨詢信息請聯系賣家”的回復。
第二,消費者無法投訴,也無法把第三方商品退回沃爾瑪實體商店。所以買家購買商品后發現無法退回到本地商店,他們會覺得非常失望。
對沃爾瑪來說,最大的任務是讓第三方平臺與自營沒有任何不和諧的對比。目前因為第三方與自營之間有著明顯的客服差距,所以讓消費者感到不滿。
沃爾瑪收購的Jet.com則沒有顯示商品究竟是自營還是第三方賣家提供?,F在沃爾瑪要考慮,是要把第三方與自營區分,還是和Jet.com一樣不顯示區別?,F在亞馬遜和沃爾瑪一樣會區別這兩者,但是亞馬遜消費者則沒有感到明顯的服務差距,因為平臺與賣家之間銜接的很好。
現在沃爾瑪需要更多的賣家入駐,越多賣家入駐,沃爾瑪的入駐要求可能會更高。因此可以繼續觀察賣家評分,查看沃爾瑪將如何改進。
不過最終,無法處理配送問題的沃爾瑪賣家賬號將同樣會被凍結,給那些優秀的賣家提供了更多的機會。(編譯/雨果網 張凱燕)