德國(guó)商標(biāo)VS歐盟商標(biāo)：誰(shuí)更有用？破解電商商標(biāo)搶注困局

在跨境電商領(lǐng)域，商標(biāo)搶注已成為許多賣(mài)家頭疼的問(wèn)題。近期市場(chǎng)上出現(xiàn)了一種聲音，認(rèn)為盡管注冊(cè)了歐盟商標(biāo)，仍然會(huì)被單獨(dú)注冊(cè)的德國(guó)商標(biāo)投訴下架，因此歐盟商標(biāo)保護(hù)不如德國(guó)商標(biāo)好。這種觀點(diǎn)是否準(zhǔn)確？本文將深入分析德國(guó)商標(biāo)與歐盟商標(biāo)的實(shí)際保護(hù)效力，揭示問(wèn)題本質(zhì)并提供可落地的解決方案。

一.德國(guó)商標(biāo)與歐盟商標(biāo)的概念

德國(guó)商標(biāo)由德國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(DPMA)管理，僅在德國(guó)有效，需單獨(dú)申請(qǐng)；而歐盟商標(biāo)(EUTM)通過(guò)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)一次注冊(cè)即可在全部27個(gè)成員國(guó)（含德國(guó)）生效，為跨境賣(mài)家提供更高效的保護(hù)。

1.在審查制度層面：歐盟和德國(guó)商標(biāo)注冊(cè)均采用形式審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；

2.在司法保護(hù)層面：兩者的法律效力完全等同。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，歐盟商標(biāo)一旦注冊(cè)成功，其在德國(guó)的保護(hù)力度與德國(guó)本國(guó)商標(biāo)毫無(wú)二致。

二.商標(biāo)搶注現(xiàn)象解析：為何德國(guó)成為"重災(zāi)區(qū)"

德國(guó)市場(chǎng)近年來(lái)頻發(fā)商標(biāo)搶注事件，其根本原因在于獨(dú)特的商標(biāo)注冊(cè)制度與電商平臺(tái)規(guī)則的疊加效應(yīng)。與美國(guó)"使用在先"原則不同，德國(guó)采用"申請(qǐng)?jiān)谙?制度，且具有三個(gè)顯著特點(diǎn)：

1.形式審查為主；

2.不主動(dòng)核查近似商標(biāo)；

3.實(shí)行"先下證后公告"機(jī)制（3個(gè)月異議期）。

這種制度設(shè)計(jì)使得搶注者能在極短時(shí)間內(nèi)（通常3個(gè)月）獲得商標(biāo)權(quán)并立即發(fā)起投訴。

典型案例顯示，搶注者主要利用以下漏洞：

1.時(shí)間差攻擊：如在公示期就利用TM標(biāo)投訴；

2.類(lèi)目覆蓋不全：認(rèn)為注冊(cè)部分類(lèi)目即可，未全面覆蓋現(xiàn)有和潛在業(yè)務(wù)范圍；

3.更新不及時(shí)：業(yè)務(wù)擴(kuò)展后未及時(shí)補(bǔ)充注冊(cè)新增類(lèi)目，給搶注者可乘之機(jī)。

由此衍生兩大核心痛點(diǎn)：

1.歐盟/德國(guó)商標(biāo)無(wú)實(shí)質(zhì)審查搶注者利用不實(shí)審規(guī)則，即使發(fā)現(xiàn)他人已注冊(cè)相同/相似商標(biāo)，仍可重復(fù)提交申請(qǐng)并順利下證。

2.“下證優(yōu)先于公示”的時(shí)間差攻擊

搶注者在商標(biāo)下證后（尚未公示時(shí)）即可向平臺(tái)投訴，而被搶注者因公示滯后無(wú)法及時(shí)察覺(jué)。

三.聚德建議

1.全品類(lèi)保護(hù)是根本

立即補(bǔ)充所有銷(xiāo)售品類(lèi)及潛在擴(kuò)展類(lèi)目

2.德國(guó)商標(biāo)被搶注的應(yīng)急方案

如果遭遇德國(guó)商標(biāo)搶注，立即加急申請(qǐng)相同德國(guó)商標(biāo)，在搶注者商標(biāo)尚未正式下證前提交申請(qǐng)。

因?yàn)?，我們從亞馬遜客戶(hù)經(jīng)理那邊了解到，只要您擁有覆蓋相關(guān)產(chǎn)品的有效歐盟或德國(guó)商標(biāo)證書(shū)（無(wú)論注冊(cè)時(shí)間是搶注先還是搶注后），都可以通過(guò)申訴恢復(fù)被投訴下架的鏈接。平臺(tái)審核時(shí)僅核實(shí)商標(biāo)證書(shū)的真實(shí)性，而不會(huì)對(duì)商標(biāo)權(quán)利的最終歸屬進(jìn)行判斷。

3.歐盟/英國(guó)商標(biāo)搶注應(yīng)對(duì)

若發(fā)現(xiàn)歐盟或英國(guó)商標(biāo)被搶注，務(wù)必在公示期內(nèi)及時(shí)提出異議，同時(shí)立即提交自己的商標(biāo)申請(qǐng)。雙管齊下才能最大限度保護(hù)自身權(quán)益。

4.已下架產(chǎn)品的緊急處理

若歐盟或英國(guó)商標(biāo)已被搶注并成功下證，導(dǎo)致產(chǎn)品鏈接被投訴下架，在涉及核心產(chǎn)品且?guī)齑鎵毫Υ蟮木o急情況下，短期內(nèi)回購(gòu)商標(biāo)是最高效的解決方案。

歐盟商標(biāo)與德國(guó)商標(biāo)雖具有同等法律效力，但實(shí)際保護(hù)效果往往取決于維權(quán)策略。當(dāng)您發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被搶注時(shí)，我們可協(xié)助發(fā)起商標(biāo)異議或無(wú)效宣告程序。另外，建議您核查商標(biāo)覆蓋范圍，及時(shí)補(bǔ)全關(guān)鍵類(lèi)別，為品牌構(gòu)筑完整保護(hù)網(wǎng)。

（來(lái)源：聚德Ivy）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?