
4月24日,美國(guó)總統(tǒng)拜登正式簽署了價(jià)值950億美元的對(duì)外援助法案,該法案還涉及強(qiáng)制字節(jié)跳動(dòng)剝離旗下應(yīng)用TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)。在相關(guān)條款中,字節(jié)跳動(dòng)被限期270天(約9個(gè)月)剝離其美國(guó)業(yè)務(wù),否則將面臨美國(guó)全國(guó)禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進(jìn)展,他還可行使一次90天的延期權(quán)力,將時(shí)間范圍延長(zhǎng)至一年。
梳理美政府為了圍獵TikTok前后出臺(tái)的法規(guī),小V不得不說(shuō),處心積慮!
2020年8月: 時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署兩項(xiàng)行政令,旨在禁止美國(guó)個(gè)人和企業(yè)與字節(jié)跳動(dòng)及其子公司TikTok進(jìn)行交易,并要求字節(jié)跳動(dòng)放棄對(duì)TikTok的控制。
2020年9月:TikTok及其平臺(tái)上的創(chuàng)作者針對(duì)特朗普政府的行政令提起訴訟,隨后獲得法院頒發(fā)的初步禁令,暫緩行政令的執(zhí)行。
2021年1月: 隨著特朗普在總統(tǒng)選舉中失利并離開(kāi)白宮,新任總統(tǒng)拜登撤銷(xiāo)了針對(duì)TikTok的行政令。
2022年年底: 在國(guó)會(huì)休會(huì)前的最后三周,一項(xiàng)包含禁止聯(lián)邦雇員在政府設(shè)備上使用TikTok的法令被塞入政府支出法案中,拜登總統(tǒng)簽字使其生效。
2023年年中: 蒙大拿州通過(guò)法案,禁止TikTok在州境內(nèi)運(yùn)營(yíng),將禁令范圍從政府職員擴(kuò)大至普通用戶(hù)。
2023年年底: 蒙大拿州的TikTok禁令因可能違反第一修正案及國(guó)會(huì)監(jiān)管涉外交易的條款,被法院暫緩執(zhí)行。
2023年: 美國(guó)國(guó)會(huì)研究處整理了新一輪可能導(dǎo)致TikTok封禁的法案,分為三類(lèi),包括移除《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》(IEEPA)修正案限制的法案,賦予行政機(jī)構(gòu)新權(quán)力的法案,以及繞開(kāi)IEEPA直接賦予行政機(jī)構(gòu)新權(quán)力的法案。
2023年: 盡管有多起法案提出,但除了應(yīng)用法案外,其他法案均未在國(guó)會(huì)任何一院獲得通過(guò)。
*應(yīng)用法案為TikTok提供了出售的選擇,潛在的買(mǎi)家包括大公司和財(cái)團(tuán)。例如,前任美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)史蒂文·姆努欽表示有意組建團(tuán)隊(duì)購(gòu)買(mǎi)TikTok。
主要還是TikTok的市場(chǎng)蛋糕令美垂涎。
《紐約時(shí)報(bào)》援引分析人士的估計(jì)稱(chēng),TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的價(jià)值可能達(dá)到數(shù)百億美元。與此同時(shí),其母公司字節(jié)跳動(dòng)本身也是全球最有價(jià)值的初創(chuàng)企業(yè)之一,估值為2250億美元。
圖片來(lái)源:Statistic
圖片來(lái)源:Statistic
據(jù)Statistics在2023年和2024年發(fā)表對(duì)TikTok做出的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),顯示TikTok在商業(yè)影響力和資訊傳播影響力上的高速增長(zhǎng)。鑒于社交媒體在美國(guó)政治中的核心地位以及TikTok擁有的龐大用戶(hù)基礎(chǔ)——約1.7億美國(guó)用戶(hù),巴以沖突在美的爭(zhēng)議自然成了國(guó)會(huì)動(dòng)手的最佳借口。
說(shuō)是言論誤導(dǎo)、透露數(shù)據(jù)都是冠冕堂皇的欲加之罪,實(shí)則只是想對(duì)TikTok的商業(yè)蛋糕和目前遙遙領(lǐng)先的推薦算法“摘桃子”擺了。而且,針對(duì)TikTok的圍獵要是能成功,那之后SHEIN和TEMU等中國(guó)出海企業(yè),絕對(duì)能完美適用。
那TikTok就真的只能躺平任踩了?對(duì)此,字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)表明:不出售,打官司。其實(shí)原因也有三:
1.中國(guó)法規(guī)
2020年8月,中國(guó)商務(wù)部、科技部調(diào)整更新了 《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》(下稱(chēng)目錄),目錄在限制出口部分計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)類(lèi)的信息處理技術(shù)項(xiàng)下,新增的第21條關(guān)于“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”、第18條關(guān)于“人工智能交互界面技術(shù)”等控制要點(diǎn),都有可能涉及字節(jié)跳動(dòng)的相關(guān)技術(shù)。
字節(jié)跳動(dòng)的技術(shù)背后,是可能隱藏的上億中國(guó)用戶(hù)數(shù)據(jù)。這點(diǎn)有興趣的可以去看看當(dāng)年的滴滴赴美上市。
2.核心技術(shù)是立身之本
TikTok的核心推薦算法是其立身之本,也是其在全球市場(chǎng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。這一算法不僅支撐著
TikTok為用戶(hù)提供高度個(gè)性化的內(nèi)容推薦,而且也是其吸引和保持用戶(hù)活躍度的核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)。在全球化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)中,擁有獨(dú)立自主的技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)最寶貴的資產(chǎn)之一。
而且強(qiáng)搶也不是老美第一次這么干了,前有阿爾斯通,后有孟晚舟被捕,不過(guò)是一計(jì)不成再生一計(jì)。
TikTok一味地服從認(rèn)慫并不會(huì)得到掠奪者的憐憫,就算要出售,也只能是被迫打骨折賣(mài)身,何必。
3.破窗理論
著名的破窗理論告訴我們,環(huán)境中的不良現(xiàn)象如果被放任存在,會(huì)導(dǎo)致其他人仿效,甚至變本加厲。
作為一家全球化的公司,TikTok不僅在美國(guó),而且在全球范圍內(nèi)都擁有龐大的用戶(hù)群體和市場(chǎng)影響力。TikTok在美如果賣(mài)身妥協(xié),那難以避免其他地區(qū)效仿,對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)的長(zhǎng)期發(fā)展和全球布局極為不利。
非也,雖然法案目前通過(guò),但這本就是一場(chǎng)政治逐利。
圖片來(lái)源:TikTok官方聲明
TikTok要想不賣(mài)身地留下,除了團(tuán)結(jié)一切可團(tuán)結(jié)的力量,目前最有力的手段就是打官司了,畢竟這在前面幾年都有成功經(jīng)驗(yàn)。
對(duì)于TikTok的美國(guó)賣(mài)家而言,現(xiàn)在是處于一個(gè)十字路口。一方面,TikTok的流量紅利和獨(dú)特的電商模式為賣(mài)家提供了巨大的增長(zhǎng)潛力;另一方面,政治的不確定性給商家的未來(lái)發(fā)展蒙上了陰影,如果TikTok硬剛直接選擇退出美國(guó)市場(chǎng),那對(duì)依賴(lài)TikTok平臺(tái)的小型企業(yè)和個(gè)體創(chuàng)作者而言不利于沉重打擊。當(dāng)然,這些本土民意也可以對(duì)美政客進(jìn)行據(jù)理力爭(zhēng),雖然小V個(gè)人認(rèn)為作用不大。
但更難的是中國(guó)賣(mài)家,如果TikTok離開(kāi)美國(guó),那意味著他們也失去了一個(gè)平臺(tái)和風(fēng)口,還有前期的投入成本,這需要賣(mài)家們重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),顯然地方保護(hù)主義的加持下非美籍賣(mài)家會(huì)承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)。
TikTok此次的封禁,DDL設(shè)置的時(shí)間點(diǎn)非常微妙,正如我前文所言,跟美國(guó)大選有緊密聯(lián)系,很有可
能是兩黨的角力結(jié)果。因?yàn)閮牲h在此次大選中,都把TikTok的去留作為政治籌碼,一方面,他們希望
TikTok能夠?yàn)槠溥x票作出貢獻(xiàn),另一方面,TikTok的出售也能讓政客們作為與財(cái)團(tuán)、企業(yè)的談判籌碼。(個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考)
(來(lái)源:百佬匯跨境電商聯(lián)盟)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?