<delect id="epa7r"></delect><bdo id="epa7r"></bdo><noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"><delect id="epa7r"></delect></rt><bdo id="epa7r"><rt id="epa7r"></rt></bdo><noframes id="epa7r"> <noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"></rt><noframes id="epa7r"><noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"><delect id="epa7r"></delect></rt><noframes id="epa7r"><noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"><rt id="epa7r"></rt></rt><noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"><delect id="epa7r"></delect></rt> <rt id="epa7r"><rt id="epa7r"></rt></rt><bdo id="epa7r"></bdo><noframes id="epa7r"><noframes id="epa7r"><noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"><rt id="epa7r"></rt></rt><delect id="epa7r"></delect>
已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關注作者
您可能還需要

三項國人提起的專利侵權案:多功能掛鉤、創意心形燭臺、加重毛絨恐龍玩具

近日,備受熱捧的亞馬遜暢銷小物件產品紛紛進入維權階段。相關商家請注意,在銷售這些產品時務必保持謹慎。

案件信息

案件號:24-cv-01841

立案時間:2024年3月5日

原告F**Zheng

代理律所:Concord & Sage

盡管掛鉤這種產品非常常見,但這款獨特設計擁有專利。該衣架包含八個掛鉤,每個掛鉤能夠懸掛高達24條腰帶,并且同樣適用于掛放背心、領帶、圍巾和錢包等物品。

衣櫥內的配件若隨意存放,很容易就占據了大量空間,導致衣櫥顯得凌亂無序。利用這款衣架,您不僅能有效節省空間,還能讓衣櫥變得整潔有序,恢復其本應有的整齊面貌。

三項國人提起的專利侵權案:多功能掛鉤、創意心形燭臺、加重毛絨恐龍玩具

圖片來源:https://www.amazon.com/-/zh/ref=nav_logo

維權的專利

三項國人提起的專利侵權案:多功能掛鉤、創意心形燭臺、加重毛絨恐龍玩具圖片來源:https://www.uspto.gov/

案件信息

案件號:24-cv-01798

立案時間:2024年3月4日

原告:Shenzhen**Co., Ltd.

代理律所:Getech Law

原告正在維權的是一款具有木質紋理的心形燭臺,燭臺的優雅外觀使它們能在不同房間中營造出一個溫馨且放松的環境,它們還特別適合成為社交媒體上引人注目的裝飾品,能在Insta上吸引眾多點贊和評論。無論置于臥室、浴室還是客廳,這些燭臺都能顯著提升空間的溫馨與美感。它們組合在一起,不僅形成了完美的心形,還象征著團結與愛情,無疑是任何家庭溫馨氛圍的完美補充。

三項國人提起的專利侵權案:多功能掛鉤、創意心形燭臺、加重毛絨恐龍玩具

圖片來源:https://www.amazon.com/-/zh/ref=nav_logo

維權的專利

三項國人提起的專利侵權案:多功能掛鉤、創意心形燭臺、加重毛絨恐龍玩具圖片來源:https://www.uspto.gov/

案件信息

案件號:24-cv-00683

立案時間:2024年1月26日

原告:Yiwu**Co., Ltd.

代理律所:Ktenas Law

原告公司推出的加重恐龍毛絨玩具,專為提升睡眠質量而設計。它以柔軟且適中的重量,陪伴入睡著進入夢鄉,既能帶來安撫感亦無過重壓力。這款毛絨動物擁有理想的壓感比例,確保即便是三歲及以上的兒童也能在其舒適的擁抱下感到輕松自在。

三項國人提起的專利侵權案:多功能掛鉤、創意心形燭臺、加重毛絨恐龍玩具

圖片來源:https://www.amazon.com/-/zh/ref=nav_logo

維權的專利

三項國人提起的專利侵權案:多功能掛鉤、創意心形燭臺、加重毛絨恐龍玩具圖片來源:https://www.uspto.gov/

如果您對某個專利的有效性存疑,例如它可能是對公共設計的惡意注冊,或者該專利與市售產品沒有差異,您都可以申請專利無效。較常用的美國專利無效程序是EPR或IPR

EPR為單方復審,適用于所有有效USPTO的專利,并且在專利有效期內任何人都可以基于專利存在“實質性新問題”的可專利性請求重新審查。提交請求的一方需要提供相關的現有技術。

IPR為多方復審,僅允許專利缺乏新穎性(102條)或非顯而易見性(103條)為由提起無效,并且只能使用專利或公開出版物作為先前技術的依據。IPR的申請時機是在專利頒發后的9個月之后,或PGR程序完成之后。

兩種程序各有利弊:

- EPR過程中無法介入,但如果證據充分,成本較低且時間效率高,并且一旦專利被宣告無效,就會對社會做貢獻。

- IPR的成本較高,周期較長,但提供了邊進展邊補充證據的機會,并且有機會在無效過程中與專利持有人談判達成獨家授權協議,無需一定成功使專利無效。

如果對方的專利確實基于原創產品獲得注冊,那么無效其有效性的機會非常有限。在這種情況下,您可以需要通過和解或正面應對訴訟來解決問題。

(來源:聚德Ivy)

以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務 果園 標簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享
聚德Ivy
分享不易,關注獲取更多干貨
91精品孕妇系列|国产综合在线视频|日韩人妻无码一级潮喷中|女高中自慰喷水免费网站
<delect id="epa7r"></delect><bdo id="epa7r"></bdo><noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"><delect id="epa7r"></delect></rt><bdo id="epa7r"><rt id="epa7r"></rt></bdo><noframes id="epa7r"> <noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"></rt><noframes id="epa7r"><noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"><delect id="epa7r"></delect></rt><noframes id="epa7r"><noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"><rt id="epa7r"></rt></rt><noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"><delect id="epa7r"></delect></rt> <rt id="epa7r"><rt id="epa7r"></rt></rt><bdo id="epa7r"></bdo><noframes id="epa7r"><noframes id="epa7r"><noframes id="epa7r"><rt id="epa7r"><rt id="epa7r"></rt></rt><delect id="epa7r"></delect>