(圖片來(lái)源:圖蟲創(chuàng)意)
我們從2021年開始為M女士提供美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的庭外和解及庭內(nèi)應(yīng)訴服務(wù),也會(huì)為其解答一些日常的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢。2023年初開始,M女士突然連續(xù)接到6個(gè)案件通知,這些案件涉及的主要都是版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題,個(gè)別涉及商標(biāo)侵權(quán),每個(gè)案件都是涉案產(chǎn)品沒有銷量或者銷量極低(個(gè)位數(shù))。當(dāng)然,收到這么多案件通知,也跟M女士主營(yíng)的產(chǎn)品有關(guān),各種屋內(nèi)裝飾。中國(guó)賣家銷售這類商品極易涉及版權(quán)侵權(quán),其次可能商標(biāo)侵權(quán)。在此,我們想跟這類產(chǎn)品的跨境電商朋友們分享一下具體如何防范著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),但是對(duì)其他產(chǎn)品的賣家也同樣適用。
首先,原創(chuàng)!原創(chuàng)??!原創(chuàng)?。?!重要的事情強(qiáng)調(diào)三遍。相信廣大賣家對(duì)此也完全清楚,只是做起來(lái)非常艱難,但是如果想在海外市場(chǎng)有長(zhǎng)久發(fā)展,再難也要開始做這件事,否則產(chǎn)品賣的再多也是為他人做嫁衣裳?,F(xiàn)在的海外市場(chǎng)不比從前,尤其在美國(guó)市場(chǎng),因?yàn)橐陨虡?biāo)侵權(quán)案件為主、版權(quán)侵權(quán)案件和外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案件為輔的、針對(duì)電商的schedule A cases的爆發(fā),導(dǎo)致全球無(wú)數(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人不斷尋求機(jī)會(huì)在美國(guó)發(fā)起這類案件,一方面可以強(qiáng)有效的打擊侵權(quán)人,另一方面不少權(quán)利人能從中獲取不菲收益。當(dāng)維權(quán)收益大于甚至遠(yuǎn)大于維權(quán)成本時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的維權(quán)積極性必然高漲,而且互聯(lián)網(wǎng)打破地域限制的特性也大大提高了權(quán)利人的維權(quán)便利,所以現(xiàn)在任何可以跟美國(guó)發(fā)生關(guān)聯(lián)的、在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn)概率極大增加。如今,已經(jīng)在美國(guó)發(fā)起過(guò)或正在發(fā)起這類案件的權(quán)利人遍布世界各地,以其中的繪畫工作者為例,包括英國(guó)插畫作者Kate Louise Powell、尼日利亞插畫作者Princess Karibo、巴西插畫作者和平面設(shè)計(jì)師Eduardo Andre Ely、美國(guó)紐約的藝術(shù)家Brian Donnelly(KAWS)、德國(guó)插畫作者Alisa Levytsky、意大利畫家Marco Orfeo Franz Busoni等。
另外,原創(chuàng)分為兩個(gè)方面,一者是針對(duì)產(chǎn)品本身,一者是針對(duì)店鋪?lái)?yè)面的文案(文字、圖片、視頻)。以22年底大量發(fā)案的圣誕精靈案(the elf on the shelf)為例,如果賣家售賣的圣誕小精靈玩偶跟這款紅衣小精靈一模一樣且沒有獲得權(quán)利人授權(quán),就涉嫌侵犯著作權(quán),因?yàn)檫@個(gè)玩偶的形象本身就是一個(gè)作品,受美國(guó)著作權(quán)保護(hù)。如果賣家還在產(chǎn)品頁(yè)面中使用了權(quán)利人為其圣誕小精靈商品拍攝的各種展示照片,則賣家也同時(shí)構(gòu)成對(duì)這些照片作品的侵權(quán)。如果賣家售賣的圣誕小精靈完全不同于權(quán)利人的,但是在產(chǎn)品頁(yè)面中使用了the elf on the shelf這個(gè)詞,雖不涉及著作權(quán)侵權(quán),但可能涉及商標(biāo)侵權(quán),因?yàn)闄?quán)利人在玩偶類商品分類上注冊(cè)了the elf on the shelf商標(biāo),而賣家在描述自己產(chǎn)品時(shí)其實(shí)完全可以避開使用這個(gè)詞。如果賣家是售賣這款圣誕小精靈的周邊的,不得不使用這個(gè)小精靈的形象或the elf on the shelf這個(gè)詞,則不能簡(jiǎn)單的使用clothes for the elf on the shelf這樣的表述,也不能直接把這個(gè)圣誕小精靈放在產(chǎn)品圖片中,具體如何使用,請(qǐng)咨詢我們吧。簡(jiǎn)而言之,從產(chǎn)品本身到產(chǎn)品文案都應(yīng)該賣家自己創(chuàng)作。
圖片來(lái)源:在AMAZON搜素商品“Christmas elf“
其次,及時(shí)對(duì)自己的原創(chuàng)產(chǎn)品在產(chǎn)品所在市場(chǎng)地國(guó)家進(jìn)行著作權(quán)登記。雖然著作權(quán)是自然產(chǎn)生,且中國(guó)作者的權(quán)利可以通過(guò)《伯爾尼公約》在公約成員國(guó)(包含美國(guó))直接享受國(guó)民同等待遇,但是實(shí)踐告訴我們,著作權(quán)登記使得維權(quán)變得有效、便利。例如,在美國(guó),原告只有進(jìn)行了版權(quán)登記才可以在侵權(quán)訴訟中請(qǐng)求法定賠償,由法院在$750-$150000的區(qū)間內(nèi)酌定,否則只能追償因侵權(quán)行為而遭受的實(shí)際損失,以及侵權(quán)人因侵權(quán)行為而獲得的未計(jì)算實(shí)際損失的利潤(rùn)。在目前廣大賣家遭遇的schedule A cases中,絕大多數(shù)原告都是請(qǐng)求的法定賠償,即直接請(qǐng)求法院判賠$150000,如果沒有被告應(yīng)訴,缺席判決時(shí)法官往往直接支持了原告的訴訟請(qǐng)求。
第三,謹(jǐn)慎使用適用藝術(shù)家或原創(chuàng)者的名字。這個(gè)問(wèn)題不涉及著作權(quán)侵權(quán),但是可能涉及商標(biāo)侵權(quán),我們?cè)谥暗奈恼隆?/span>一起貓王商標(biāo)侵權(quán)和解案例的分享》中也說(shuō)過(guò),此處就不細(xì)說(shuō)了,這里再次提請(qǐng)廣大賣家注意。
世鼎盾客服微信:
(編輯:江同)
(來(lái)源:世鼎盾)
以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。