新手如何規避wish侵權風險

一、Wish對侵犯知識產權保持零容忍政策

1、嚴禁出售偽造產品

Wish平臺嚴禁在平臺出售偽造產品，如果商戶推出偽造產品進行出售，這些產品將被清除，并且其賬戶將面臨罰款，可能賬號還會被暫停。

2、嚴禁銷售侵犯另一個實體的知識產權的產品

產品圖像和文本不得侵犯其他方的知識產權。這包括但不限于版權、商標和專利。如果商戶列出侵犯其他方知識產權的產品，這些商品將被清除，并且其帳戶將面臨罰款，可能還會被暫停。

3、嚴禁提供不準確或誤導性的銷售授權證據

如果商戶對銷售的產品提供錯誤或誤導性的授權證據，其帳戶將被暫停

4、對偽造品或侵犯知識產權的產品處以罰款

審核所有產品是否屬于偽造品，是否侵犯了知識產權。 如果發現某款產品違反了 Wish 的政策，則會將其刪除并扣留所有付款。 商戶將會被罰以每個仿品10美元。

5、對已審核產品處以偽造品罰款

在商戶更改產品名稱、產品描述或產品圖片后，已通過審核的產品需要再次接受審核，看其是否為偽造品或是否侵犯了知識產權。在產品復審期間，產品可正常銷售； 如果產品在編輯后被發現違反了Wish的政策，商戶肯能會被處以100美元的罰款，此產品將會被刪除，且所有款項將被扣留。該賬戶將可能面臨罰款和/或暫停交易的風險。

PS : 多次侵犯他人知識產權：

1. 若商戶針對同一品牌凡是侵權行為累積超過3次的，將會被wish平臺上勒令關店；

2. 若商戶多次刊登侵犯他人知識產權的產品，該產品將被移除，且賬戶將面臨500美元或更高金額的罰款和/或賬戶暫停交易的風險；

3. 若商戶持續多次侵犯他人知識產權，其賬戶或將面臨更高罰款、賬戶暫停交易/永久關閉的風險。

二、wish如何識別偽造品和仿品?

主要是通過tags(標簽)、 產品圖片、及標題識別的

三、什么產品會被視作偽造品或仿品？

直接復制或模仿暗指某一知識產權產品。

1. 直接模仿或復制某一品牌或logo的產品：   

若產品信息中出現品牌logo或品牌名，例如D&G、 Tommy Hilfiger或Oakleys，那么此產品將被視作偽造品。

2. 與某品牌或logo相似的產品

 使用與品牌相似但不完全相同的logo的產品，將被視作故意誤導用戶認為購買的是品牌產品。

3. 修改遮蓋品牌或logo的產品：

明顯的模糊或用畫筆遮蓋以隱藏品牌標志的產品將被被視作偽造品。若產品圖片背景中出現品牌標志，也會被視作偽造品（不論是否遮蓋）。

4. 模仿品牌設計和圖案的產品：

有些品牌用細微標志進行辨別。例如，為獨特的紅色鞋底高跟鞋注冊商標。Levi's 為他們的針腳設計及口袋旁的紅色標簽注冊商標。還有Burberry的格紋設計圖案也是商標。模仿品牌設計的產品將被視作偽造品。

5. 出現名人或知名模特的產品

使用知名模特或人物照片的產品將被視作偽造品。許多此類產品都是模仿名人身著服裝的設計。

6. 圖片中展示品牌名稱的產品：

將產品與帶品牌信息的包裝盒或衣架等一同拍攝并作為圖片的產品會誤導用戶，這些產品將被視作偽造品。

7. 圖片中模糊或遮擋人物面部的產品

Wish嚴令禁止商戶未經允許使用任何網站，博客等渠道的圖片。

除非提供合法的銷售授權，否則系統會將含以下品牌的產品視作偽造品：

四、常見的仿品有哪些?

1、Disney關于迪士尼侵權，主要是卡通形象侵權，比如迪士尼公主形象、各種卡通形象都會侵權。項鏈、手機殼、卡通形象玩具、衣服、抱枕、墻紙、配飾等等只要有引用卡通形象的地方都將會引起侵權問題。

2、Adidas / Y-3阿迪侵權主要是鞋子外形會存在侵權問題。另外一些流行服飾也會存在侵權的問題

3、Hand And Nail Harmony這個品牌是知名的美國美甲品牌，甲片、指甲油、模特、瓶身的字樣等等可能涉及到侵權。

4、Apple / Macs蘋果的侵權主要是在數據線、耳機等配件方面

5、Nike主要是鞋子、帽子、服飾侵權較多，鞋子以外形為主。

6、Chanel香奈兒的包包、香水侵權較多。

7、Venus Fashion美國品牌，一般服飾侵權較多，一般只要認準了這個品牌的模特就很好辨認了。

8、Sanrio / Hello Kitty關于凱蒂貓，一切有關于凱蒂貓的外形都會被侵權，侵權通常是一些飾品使用了凱蒂貓的外形。

9、Lego關于樂高，主要是一些玩具會存在侵權行為。

10、Pandora這是一個丹麥的珠寶品牌，wish上很多手鏈、項鏈的款式容易侵權。

11. 指尖陀螺

2017年6月，指尖陀螺現象級“爆款”產品幾乎火遍全球，而有關指尖陀螺的侵權事件更多的是集中在商標侵權方面，指尖陀螺在中國已提交了“hand spinner”申請，而中歐、美國、英國都有“fidget spinner”在申請中，日本則是分別申請28類“fidget”和“spinner”兩個商標。

12. Brain Flakes雪花片

2017年11月，賣家反應稱有批量Brain Flakes賣家被美國伊利諾伊州法院起訴；2018年4月，Wish雪花片David Gulbransen律師侵權打假再度卷土重來，又40余位賣家紛紛中招，據涉事賣家介紹，此番被投訴的原因多集中在商標詞、外觀專利侵權等緣故。

13. 指尖猴子

2018年年初，有139位賣家因指尖猴子這款“爆品”被告侵權，原告方為FINGERLINGS商標所有人Wowwee，而早在2017年10月份，就曾有158位賣家已遭商標及版權侵權雙重控訴，據了解，截至目前，Wowwee對指尖猴子的商標、版權、多款產品不同的顏色、產品包裝都申請了版權。

14、RAINBOW LOOM彩虹織機

2018年2月，中國賣家雪花片侵權的律師David又有新動作，這次是RAINBOW LOOM侵權，原告方是Choon Design，且有賣家收到Wish方面郵件。郵件內容指出，“Wish已被勒令凍結涉事賣家的商戶賬號，將該賬戶中的全部余額轉至Choon Design，且暫停涉事賣家店鋪在平臺上的所有商品銷售行為?！?/p>

15. Peppa Pig小豬佩奇

2018年3月，人們俗稱溫順的“佩奇一家”此番也不好惹。美國律所在伊利洛伊州起訴侵權Peppa Pig（小豬佩奇）的賣家，據悉，小豬佩奇是英國Entertainment One UK Ltd公司的品牌（簡稱：eOne），涉事賣家表示，但凡產品上印有小豬佩奇的圖案，以及產品屬性、描述中出現有該商標的情況也都屬于侵權行為。

16. 十字架產品

2018年4月份，部分賣家因售賣帶有十字架的急救包收到律師函，原告方是Todd Martin tmartin@fzlz.com，據涉事賣家介紹，該急救包上的十字架與品牌瑞士軍刀的logo十分相似，而目前平臺上仍有部分賣家還在出售與十字架圖標相類似的產品，不排除今后可能還會面臨被品牌商二次投訴的風險，因此建議有售賣該品類的賣家宜盡早下架產品。

17、Off-White

根據紐約街頭潮牌Off-White向紐約聯邦法院提起的訴訟文件顯示，該品牌正在起訴電商平臺Wish.com上161個出售假冒Off-White商品的賣家。Off-White品牌公司名為Off-White LLC，其中一個設計叫“Off-White Diagonal Design（對角線設計）”在美國商標局申請了商標，受理號為5150712，而這個設計類似斑馬線，包含了15條平行線，組成一個正方形，注冊的大類分別是包包類和衣服類。

18、PHLAT BALL（減壓玩具球）

PHLAT BALL品牌打假律師David Gulbransen與雪花片打假律師系同一人，早在2016年商標所有人Tucker International LLC就已向美國專利局提交了發明專利，且“PHLAT BALL”一詞目前在歐盟和美國均已獲準商標注冊。而此次因售賣PHLAT BALL品牌被封號的賣家多集中在侵犯商標權和產品包裝版權等緣故所致。

19、Dewalt得偉電池

2018年5月，由STANLEY BLACK & DECKER,INC公司提起的品牌為Dewalt的商標侵權訴訟共計175個賣家賬號難逃此劫。

20、Ideavillage Products Corp

繼得偉電池后，Epstein Drangel LLP又發起了一起新案件，品牌商是Ideavillage Products Corp，截至目前，共計有196個Wish賬號被告。據了解，此次被查的產品是Ideavillage的 Copper Fit 護膝產品，而Ideavillage擁有的其他品牌還包括：FINISHING TOUCH、YES!BY FINISHING TOUCH、FLAWLESS、FINISHING TOUCH FLAWLESS、MICROTOUCH、MICROTOUCH MAX、MICROTOUCH ONE、MICROTOUCH SWITCHBLADE、TOUGH BLADE。

21、Frisbee飛盤玩具

Keith律師的侵權打假三連擊次次扣動賣家的心弦。有關Wham-O公司的Frisbee商標打假接踵而至，事實上，通過美國商標局USPTO官網顯示，Wham-O公司早在2011年就成功注冊了Frisbee商標，大類包含了028 toy flying disks，因此賣家們售賣飛盤類產品，但凡包含Frisbee關鍵詞等字樣都屬于侵權行為。

PS :侵權的高危品類

①新興潮牌：幾個大寫字母就可能是一個全新的潮牌，例如：OFF-WHITE

②玩具：絕大多數玩具都有設計或者外觀專利，例如：指尖猴、雪花片

③珠寶首飾：極易外觀(外形)侵權

④家居小工具：標品很容易被搶注外觀及設計專利，例如：漢堡機

五、如何自查產品是否侵權?

1. 排查圖片上能夠輕易辨識的品牌商標、品牌名稱或品牌標簽。

此例中產品帶有可輕易辨識的“MK (Michael Kors)”商標。

2. 如果不能輕易辨識品牌標識，應排查被模糊或隱藏的商標、吊牌或標簽

此例中，我們第一眼無法輕松判斷產品是否侵權。然而， 在深入檢查中能發現產品的標簽顯示了鞋子品牌為“Toms”。

3. 如果您碰到了不認識的品牌名稱、品牌商標或品牌標簽，請進行搜索。

此例中的品牌名稱并非為大眾所熟知，因此請對其進行深度搜索。

搜索結果顯示，“Stila”是一個流行的化妝品品牌。

可通過以下搜索引擎檢索：

www.google.com

www.baidu.com

4. 如果產品的圖片并未展現品牌名稱、商標或標簽，請檢查其標題及描述。

此例中，產品標題含有“Victoria’s Secret”的縮寫“VS”。 通過搜索字段“Women VS Beachwear”，發現該產品及其圖片均來自品牌“Victoria’s Secret”。

5. 如果產品圖片及文本中沒有商標、品牌名稱、品牌標簽，請進行反向圖片搜索。

搜索結果顯示，該產品為品牌“Black Milk”的緊身褲。

圖片搜索：

● 谷歌圖片搜索：images.google.com

● 百度： image.baidu.com

● Tinyeye: www.tinyeye.com

● 多引擎圖片搜索: iqdb.org

六、如何規避侵權?

1、標題

標題盡量中性，不含品牌詞2、圖片1、卡通圖案的堅決不傳，尤其是迪士尼圖案，孫悟空除外;2、國外大品牌logo的堅決不傳，比如，某果手機的標志和圓圈按鈕都要p掉(一朋友耳機店因蘋果圓圈按鈕被關店)，切記不要打馬賽克，否則有模糊的痕跡，會直接被判為仿品;3、衣服類目有外模的堅決不傳;4、衣服類目帶圖案的，尤其要注意名人圖案。3、類目1、卡通類目千萬不要上，很容易被判仿;2、首飾類，基本都是仿品;3、鞋子類，仿nike ad的鞋子;4、危險化學品類，注意打火機也是賣不了的;5、類似造型是gun類的也比較容易被下;6、太暴露的會被判情趣用品;7、兒童安全類目堅決不上，像兒童牽引帶、車載兒童座椅等;8、花種堅決不上，曾經被下過;9、3C類目，某果的數據線堅決不賣，即使有mfi認

（來源：K哥聊出海）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！如有侵權，請聯系我們。