本文是小明哥“跨境電商之東南亞列國志”系列的第二篇。第一篇是《最新2021年末東南亞跨境電商基本面》,文末會提到。
中國、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓、越南、新加坡、印度等國自2008年~2020年歷年人均 GDP 數據整理如下:
亞洲主要經濟體人均GDP
圖片來源:公眾號小明哥聊跨境
從 2020 年人均 GDP 看,泰國、印尼、菲律賓還落后中國 8 ~ 13 年,處于中國 2008 年到 2013 年水平。
這于東南亞跨境電商來說,有重要的參考意義。
因為 GDP 代表一國經濟水平,人均 GDP 近似反應該國國民消費水準。
2020 年中國人均 GDP 為 10450 美元,已經上到“萬美元”這個段位了,馬來西亞穩居該段位已達 10 年之久。未來,預計兩國會較長時間處于這一相持段位。
新加坡人口基數少,人均 GDP 處于發達國家之列;印度人口基數大、人均 GDP 過低。二者暫不在話下。
綜上來看,東南亞跨境電商,馬來西亞最適合我們研究。
馬來西亞人均 GDP 長期領先中國,最近 2 年被中國近似追平。國內的電商環境以及消費水準,我們是有所感知的。
試問:馬來西亞電商市場情況如何,好不好做?
單純以人均 GDP 論,馬來西亞電商消費水準應該與中國近似甚至略高。
所以,做馬來西亞市場,比做亞馬遜不及,但比做國內淘寶、拼多多不說強一些至少應該差不多。
是這樣嗎?
真實情況如何,我們再來看一段數據。
這段數據非常寶貴,統計了2021年10月份 Shopee 蝦皮馬來站全站共計超過2000萬件商品的各個價格區間的銷售占比情況。
圖片來源:公眾號小明哥聊跨境
可以看到,在大量樣本下,蝦皮馬來站的價格呈現一道漂亮的“長尾曲線”。
不過令人驚訝的是,蝦皮馬來西亞站,超過72%的商品,其售價在11RM(馬來幣)之內;超過90%的商品,其售價在 31RM 馬來幣以下——折合人民幣才47塊錢。
看到這個數據,被蝦皮“官逼”或者被培訓班忽悠著、吭哧吭哧上 SKU 的小白賣家們,笑了:
“價格天花板這么低,累死累活一單掙個幾塊錢,這后頭還有希望嗎?”
從銷售價格占比看,馬來西亞跨境電商淪為“勞動密集型”電商無疑。
插一句,什么是“勞動密集型”呢?
有蝦皮馬來站賣家朋友聊到:“一開始不成單,后來單多的人都煩死了”——用頻繁的勞動力投入,賺取低貨值商品的低價利潤,就是勞動密集型。
密集的勞動力投入,賺不來多少利潤,還不能輕易停下來,當然煩死了。
人均 GDP 與中國近似的馬來西亞,其電商行業卻直接落得一個比國內電商勞動密集型更“低一層”的勞動密集型。
縱觀全球電子商務趨勢,在疫情的催化下,整體都處于激發、上升的態勢之中。
中國賣家背靠強大的制造業,有很多市場可選擇。
那么,馬來西亞的跨境電商,還值不值得國內賣家做呢?
這很大程度,取決于下一個問題——馬來西亞電商消費水準,到底如何?
值得說明的是,上文以蝦皮電商平臺價格來定義馬來西亞電商消費水準,不是十分準確。
另外,筆者沒有親身實地調研馬來西亞的消費水準,暫時沒有足夠時間搜羅更多數據,來分析該問題。
所以本節問題,保留給未來繼續求證。
(如有結論,我會直接更新在這里——虛位以待)
盡管沒有確切的消費水平數據,我還是找了另外2組數據,來佐證這一問題。
大家知道。馬來西亞電商平臺中,蝦皮流量排名第一,但蝦皮非本土電商。
所以我找到馬來西亞排名最靠前的本土電商 PG Mall 和 Lelong??纯催@兩個平臺上的商品價格分布情況又是如何。
2021年1月數據,PG Mall 月均流量:2,795,125;Lelong月均流量:1,095,175
全站數據暫時沒法拿到,我們假設平臺的首頁商品,代表整個平臺的“氣質”。
那么,拿平臺首頁的商品價格,就能近似反應全站情況。
所以,我總共統計了3個平臺首頁的商品價格,(商品數量為60~170不等)制成下圖:
蝦皮馬來站 & PGmall & Lelong 價格區間占比
圖片來源:公眾號小明哥聊跨境
上面的圖表大家可以看到:
這張圖還能反應更多問題,我在這里就不再展開了。
蝦皮馬來站,以整體更低的商品售價,吸引了大量的用戶流量。
2021年1月數據顯示,蝦皮馬來站一家平臺的流量,是 PGmall 和 Lelong 二者之和的近10倍之多。
那么,蝦皮馬來站價格為何如此之低?
我想有很大一部分原因,是國內賣家的低價輸出。
平臺價格低,受益者是平臺消費者以及平臺本身。
但從賣家群體看,這種拼價格無異于一種內耗。
開一句玩笑話,國內不僅向東南亞輸出了商品,還向他們輸出了一種叫做“卷”的東西。
事已至此,欲跨境東南亞,以求在“眾賣林立”之中獲得一隅,作為賣家的我們,就得絞盡腦汁想方案、做優化……
那么,作為國內小賣、微小賣家的我們,應該制定什么樣的價格策略呢?
越低當然越有競爭力,但是會把自己逼到“無路可退”的地步。
總體上來說,我們先看一國GDP或者說其國民消費能力,然后看不同的平臺定位,再看該平臺的價格分布,最后看我們自己能拿出什么樣的產品組合。
本文并沒有給出具體的策略,而偏重與數據層面調查分析。
最終的策略,或者說各顯神通的,還是各位賣家自己。
共勉!
筆者不久前才開始研究東南亞市場,以上分析尚有諸多認識不全面、不準確之處。歡迎讀者批評指出。
有一篇關于東南亞跨境電商更為全面的分析,可前往小明哥聊跨境公眾號閱讀《最新2021年末東南亞跨境電商基本面》。
另外,上述圖表都是靜態的,無法查看各節點的具體數據值。我之后會給出我的個人網站(目前還在工信部備案中...無法訪問)方便大家看圖表數據。
版權聲明:聯系作者轉載-非商用-非衍生-保持署名(創意共享3.0許可證);未經作者同意擅自轉載,作者保留追責權利。
(來源:小明哥聊跨境)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?