免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2021-06-26 10:30
案件信息
原告：River Light V, L.P.& TORY BURCH LLC
案號：21-cv-02112
起訴時間：2021年4月19日
起訴法院：伊州北區(qū)地方法院東部分院
代理律所：GBC
湯麗柏琦（Tory Burch LLC）是一家位于美國紐約市的美國時裝品牌。它由美國設計師托里·伯奇（Tory Burch）于2004年創(chuàng)立。皮埃爾-伊夫·羅素（Pierre-Yves Roussel）是該公司的現(xiàn)任首席執(zhí)行官。該品牌一個具有全球視野的美國奢華時尚生活方式品牌,包括了鞋包、成衣及配飾等多種品類。
作為一家輕奢品牌，湯麗柏琦在美注冊商標數(shù)量繁多，且覆蓋面廣泛。本次涉訴商標列表如下：
而代理本案的正是賣家們的“老熟人”GBC律所。4月19日起訴，20日提交TRO申請。與其他案例不同的是，本案法官于21日便直接批準了原告的TRO，而沒有安排任何的聽證程序。4月30日原告申請延長TRO時效，法官于5月4日批準。令人大跌眼鏡的是，原告于5月14日再次申請延長TRO時效，而法官居然于5月17日再度批準延長。這一操作實屬罕見，因為在其他案例中原告申請延長TRO的次數(shù)往往只有1次，而如果希望繼續(xù)查封被告資產(chǎn)應當及時申請初步禁令。
此刻相信已經(jīng)有不少賣家因此受到了影響。在此特別提醒廣大賣家及時自糾自查，盡快下架侵權產(chǎn)品，并及時委托專業(yè)團隊進行和解談判，避免任何進一步擴大損失的發(fā)生。
關于TRO在聯(lián)邦訴訟中的規(guī)定，參見《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第65(b)條的規(guī)定。該條款并沒有明確說明TRO的延長次數(shù)或期限限制，因此是否批準延長、可以延長幾次往往取決于各州的司法實踐情況。大多數(shù)州都默認TRO僅可延長1次，之后原告應當申請初步禁令而不是繼續(xù)延長TRO。然而由于伊利諾伊州沒有此類明文規(guī)定，批準二度延長TRO的權限屬于法庭的自由裁量權。
（來源：Chris說侵權）
以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權轉載，轉載需經(jīng)原作者授權同意。
（來源：Chris說侵權）
