已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關注作者
您可能還需要

Epic Games針對多個電商平臺賣家維權,缺席判決(Default Judgement)后果嚴重!

本次EPIC GAMES共起訴了293個店鋪,其中有兩個獨立網站的被告出庭應訴,部分被告共同委托律師出庭應訴。最后總計46個被告獲得撤訴,3個被告標記為Exception,不在本案處理。其余被告均被缺席判決處以合計60萬美元的法定賠償。

Epic Games針對多個電商平臺賣家維權,缺席判決(Default Judgement)后果嚴重!

案件信息

原告:EPIC GAMES, INC.

案號:20-CV-07307

起訴日期:20201210

結案日期:2021423

起訴法院:伊州北區(qū)地方法院東部分院

代理律所:AM Sullivan Law, LLC

Epic Games針對多個電商平臺賣家維權,缺席判決(Default Judgement)后果嚴重!

Epic Games針對多個電商平臺賣家維權,缺席判決(Default Judgement)后果嚴重!

原告信息

Epic Games, Inc.亦稱作Epic,其前身為Epic MegaGames,是一家美國電子游戲與軟件開發(fā)公司,位于北卡羅萊納州卡瑞。游戲業(yè)界大名鼎鼎的虛幻引擎(Unreal Engine)便是該公司的力作。同時,該公司也在運營其獨立游戲平臺,與在PC游戲界久負盛名的Steam平臺展開激烈的競爭。

案件情況

本案已于423日審結。然而,由于原告并未主動申請解封案件相關信息,目前無法查閱到涉訴的商標及版權的具體情況。本次原告共起訴了293個店鋪,其中有兩個獨立網站的被告出庭應訴,部分被告共同委托律師出庭應訴。最后總計46個被告獲得撤訴,3個被告標記為Exception,不在本案處理。其余被告均被缺席判決處以合計60萬美元的法定賠償。本案的缺席被告覆蓋了速賣通、亞馬遜、eBay、wish等多個主流電商平臺,想必該判決的執(zhí)行會對這些賣家造成沉重打擊。

由此提醒廣大賣家朋友注意,一旦遭遇侵權訴訟,請務必聯(lián)系專業(yè)人士協(xié)助處理,避免缺席判決造成的巨大損失。

法律小tipsdefault judgment

Default judgment,中文譯作缺席判決。與國內訴訟制度不同,在英美法系中缺席判決時,法官并不會針對案件的事實證據進行進一步的核查或審問,而是直接認可原告的所有訴求。因此,一旦缺席判決下達,相當于法庭允許原告方“獅子大開口”。按照英美法系的觀點,“法律不會保護在權利上沉睡的人”。當被告得知自己遭遇了訴訟而不選擇出庭捍衛(wèi)自己的權利,則視同放棄自己接受公正審判的權利。

(來源:Chris說侵權)

以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。

(來源:Chris說侵權)

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務 果園 標簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享
Chris說侵權
分享不易,關注獲取更多干貨