
那些年,我們都沒有想過會做起跨境電商
那些年,我們完全不知道知識產(chǎn)權是個啥玩意
那些年,我們以為從電視上看到的反傾銷,377調查是我們八輩子打不著的事情
然而,就當我們跨進電商這個門,一切都近了
以往我們了解的侵權投訴玩法,一般是在平臺上發(fā)起投訴,最多也就是律所去法院提起訴訟,然而高級的玩法是美國的337調查
下面的3起337調查案件也是近幾個月發(fā)生的案件
▼其中部分被告是跨境電商的億級大賣
第一起調查:Sponge or Foam Products海綿產(chǎn)品
(337調查海綿案件截圖)
(專利D901,724)
(亞馬遜平臺產(chǎn)品截圖)
第二起調查:Electronic Shavers and Components and Accessories Thereof電子剃須刀及其組件和配件
(337調查剃須刀案件截圖)
(專利8,726,528)
(原告公司產(chǎn)品截圖)
第三起調查:Batteries And Product Containing Same電池和包含其產(chǎn)品
(337調查電池案件截圖)
(專利D579,868)
(侵權產(chǎn)品截圖)
何為337調查?
337調查是指美國國際貿易委員會(ITC)根據(jù)美國《1930年關稅法》第337節(jié)(簡稱337條款),對美國出口過程中的不公平貿易行為進行調查,并采取制裁措施的做法。關于337條款的適用范圍,絕大部分是涉及知識產(chǎn)權的侵害案件。
337調查的主要程序:
1、立案
ITC通常在收到申訴后的30天內決定是否立案,一旦確認立案,將發(fā)布公告并向被告發(fā)送申訴書和公告副本。
立案后的45天內將會確定終裁的目標時間,通常案件設定在1年內作出終裁。
2、應訴
ITC發(fā)布啟動調查公告起20天內為應訴時間,應訴方以書面方式應訴。
3、披露
披露程序是各當事方獲得信息、收集證據(jù)的過程,披露方式包括書面證詞、書面質詢、出示書證、請求承認等。由于此類調查的時間比較緊,如果調查過程為1年,整個披露程序必須在5個月內完成。對于不按要求提供信息的,ITC可給予制裁。
4、聽證
披露階段結束后的1個月為聽證準備階段,聽證會可持續(xù)1天~幾個星期。
5、裁決
聽證會后,各方最多有1個月的時間準備供行政法官裁決時考慮的證據(jù)和材料。行政法官約在60天內作出初步裁定后上報ITC。
各方可以就行政法官的裁決提出申訴,請求ITC進行復審。對于最終裁定的上訴由聯(lián)邦巡回上訴法院負責審理,各方必須在作出最終裁定60日內提出上訴。
遭遇337調查會有什么嚴重后果?
1.有限排除令
即禁止申請書中被列名的外國侵權企業(yè)的侵權產(chǎn)品進入美國市場。
2.普遍排除令
即不分來源地禁止所有同類侵權產(chǎn)品進入美國市場。
3.停止令
即要求侵權企業(yè)停止侵權行為,包括停止侵權產(chǎn)品在美國市場上的銷售、庫存、宣傳、廣告等行為。任何違反停止令的企業(yè)將會收到每天高達10萬美元的罰款,或被收取所涉商品當日銷售價值的兩倍罰金,兩者中取高者。
4.沒收令
這個主要是針對再次將曾被發(fā)布過排除令的某一產(chǎn)品輸往美國的相關企業(yè)。根據(jù)該沒收令,美國海關可以沒收所有試圖出口到美市場的侵權產(chǎn)品。
救濟措施沒有確定的有效期,除非ITC認為侵權情形已不存在,否則排除令和停止令將在涉案知識產(chǎn)權有效期內一直執(zhí)行。
遇到337調查應帶如何處理?
(下方建議來源葉麗娟:《美國新型貿易壁壘及其應對策略》)
1.權衡得失 ,及時行動
一旦被卷入“337 條款”調查 ,中國企業(yè)首先應決定是否作出答辯或應訴。通過分析答辯的成本費用和出口產(chǎn)品的價值 ,評估拒絕答辯的后果。若被訴產(chǎn)品的價值不高,增長的空間也有限 ,就不值得在應訴上花費大量的時間及金錢了。
2.有的放矢 ,選擇最佳應對措施
A)可以辯稱自己的產(chǎn)品沒有侵犯對方的專利權。專利權的保護范圍記載在權利要求書中 ,可以有一項或多項技術權項。只有當相關產(chǎn)品的技術特征與權利要求書中所記載的權項相同或等同時 ,才可以判定侵權成立。
B)可以積極申請宣告對方的專利權無效。2003年3月 ,被稱為中國機電產(chǎn)品“337 條款”第一案針對溫州萬盛和華美利兩家公司發(fā)起的漏電保護插座的調查中 ,兩家公司就是對起訴方美國 Leviton 公司專利本身的瑕疵和專利年限等問題進行了有力反駁,并取得了最后的勝利。
3.選聘有經(jīng)驗、高素質的中美兩國律師是勝訴必不可少的重要因素
律師費經(jīng)常是相關知識產(chǎn)權侵權訴訟案件支出費用的主要構成部分 ,雖然代價昂貴 ,但可以提高勝訴的幾率。
4.打“組合拳”,聯(lián)合出擊
由于“337 調查”往往針對同類產(chǎn)品 ,其判定結果必然對與該產(chǎn)品相關的整個行業(yè)都產(chǎn)生巨大影響。因此,如果由行業(yè)協(xié)會牽頭 ,多家企業(yè)聯(lián)手進行抗爭 ,一方面可以降低每個企業(yè)的應訴成本、分散風險以及避免被對手各個擊破 ,同時也會產(chǎn)生規(guī)模效應 ,增大勝訴的可能性。
適當?shù)臈l件和機會下選擇和解
最近的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,如果中國應訴方選擇出席ITC的庭審為自身辯護,是有很多機會獲得高效、有利的結果。在大約60%的非缺席中國應訴方中,超過35%的中國公司通過了協(xié)商達成和解,而有略超過10%的中國公司協(xié)商得到“同意令”,即同意停止進口被指控商品以避免它們的顧客受到任何影響。
值得注意的是,這些非缺席的中國應訴方中,有15%基于案情事實取得了徹底的勝利。此外,在超過30%的案件中,申訴方因各種原因在沒有完成訴訟的情況下撤回了申訴狀。事實證明,在選擇出席審訊為自身辯護的中國應訴方中,只有5%被判違規(guī)而遭受排除令。
而2010-2019年,ITC共發(fā)起“337調查”491起。其中,中國企業(yè)涉及案件為169起。
僅在2019年,ITC共發(fā)起“337調查”47起,中國企業(yè)便涉案27起,占當年全部調查案件量的57.45%。并且,在此47起調查中,有41起(87.23%)案件的提訴理由是專利侵權。對于電商賣家來說,這早已不是幾年前的跨境電商,想長期運營國際市場,增加知識產(chǎn)權的投入必不可少。
中國經(jīng)過近幾十年的厚積薄發(fā),已經(jīng)從傳統(tǒng)的代加工工廠開始轉型為自主創(chuàng)新,更多的品牌出海勢必會觸碰到美帝的利益。
尤其是今年疫情,中美貿易逆差今年進一步擴大,根據(jù)統(tǒng)計,1-12月,中美兩國貿易額為5867.21 億美元,同比增長8.3%。其中,中國對美國出口為4518.13億美元,同比增長7.9%;自美國進口為1349.08億美元,同比增長9.8%。
美帝一定會繼續(xù)以各種冠冕堂皇的借口打擊中國企業(yè)的發(fā)展,最為直接表現(xiàn)就是貿易戰(zhàn)、增加關稅、知識產(chǎn)權打擊等等。對于中國出口企業(yè)來說,2021年又將會風起云涌的一年。
(來源:聚德知識產(chǎn)權)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果網(wǎng)立場!本文經(jīng)原作者授權轉載,轉載需經(jīng)原作者授權同意。
(來源:聚德Ivy)