
在英國(guó)的商業(yè)環(huán)境中,納稅人與英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署(HMRC)之間因稅務(wù)事項(xiàng)產(chǎn)生爭(zhēng)議并不罕見。
傳統(tǒng)的司法訴訟程序往往伴隨著冗長(zhǎng)的流程和高昂的成本,給納稅人帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。而替代性爭(zhēng)議解決方式(ADR)的出現(xiàn),為納稅人提供了一條更具效率與靈活性的解決途徑。
(圖片來(lái)源:國(guó)家稅務(wù)局)
ADR主要依靠專業(yè)調(diào)解員開展工作。這些調(diào)解員都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的專業(yè)培訓(xùn),具備豐富的調(diào)解技巧和方法。
當(dāng)稅務(wù)爭(zhēng)議發(fā)生時(shí),調(diào)解員就像一座溝通的橋梁,連接起納稅人與HMRC官員。他們引導(dǎo)雙方將注意力集中在關(guān)鍵問(wèn)題上,一起探索各種可能的解決方案,幫助打破雙方之間的僵局,促進(jìn)共識(shí)的達(dá)成。
ADR的適用范圍較為廣泛。無(wú)論是:
還是在合規(guī)性檢查期間調(diào)查陷入停滯;
亦或是對(duì)申訴合規(guī)性檢查結(jié)果存在異議;
ADR都能發(fā)揮作用。并且,無(wú)論是所得稅、公司稅等直接稅,還是增值稅、消費(fèi)稅等間接稅相關(guān)的爭(zhēng)議,在符合一定條件下都可適用。
不過(guò),ADR并非適用于所有情況。例如:
正在接受刑事調(diào)查的案件;
一審稅務(wù)法庭特定歸類的案件;
以及債務(wù)追討、稅收抵免爭(zhēng)議等;
都不能通過(guò)ADR解決。HMRC有權(quán)拒絕其認(rèn)為不適用的ADR申請(qǐng)。
在申請(qǐng)ADR時(shí),納稅人需要注意不同階段的條件。
如果是在HMRC對(duì)稅務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查期間,或者法庭訴訟的任何階段,納稅人都可以提出申請(qǐng)。但當(dāng)HMRC已經(jīng)作出決定后,直接稅和間接稅爭(zhēng)議的申請(qǐng)條件有所不同。對(duì)于直接稅,
若已接受法定審查,需等待審查結(jié)束、上訴法庭并收到確認(rèn)函后申請(qǐng);
若不接受法定審查,則要先上訴法庭并收到確認(rèn)函再申請(qǐng)。
間接稅爭(zhēng)議方面,接受HMRC審查提議的,需審查結(jié)束、上訴法庭并收到確認(rèn)函后申請(qǐng);不接受審查提議的,同樣先上訴法庭收到確認(rèn)函后申請(qǐng)。
申請(qǐng)流程也比較簡(jiǎn)便,納稅人可以選擇線上或電話方式:
電話申請(qǐng)則撥打特定的全天候語(yǔ)音留言服務(wù)號(hào)碼,留下姓名、電話號(hào)碼等信息即可。
之后,調(diào)解員會(huì)在30天內(nèi)聯(lián)系反饋。
在此過(guò)程中,納稅人需要提供爭(zhēng)議相關(guān)信息,提前準(zhǔn)備好與HMRC的往來(lái)信件,按要求補(bǔ)充信息并配合參加線上線下會(huì)議。若由稅務(wù)代理申請(qǐng),還需確認(rèn)客戶同意。
ADR對(duì)于納稅人而言有著諸多優(yōu)勢(shì)。
在時(shí)間方面,稅務(wù)訴訟周期通常在18個(gè)月及以上,而ADR往往能在數(shù)月內(nèi)完成。
此外,ADR能讓納稅人充分表達(dá)自己的觀點(diǎn),保障自身權(quán)益,還有助于維護(hù)與稅務(wù)機(jī)關(guān)的良好關(guān)系。
不過(guò),納稅人在選擇ADR時(shí)也有一些注意事項(xiàng)。
首先要明確其適用范圍,避免因錯(cuò)誤選擇而延誤爭(zhēng)議解決。在ADR過(guò)程中,納稅人應(yīng)積極配合調(diào)解員,主動(dòng)、全面地闡述自己的立場(chǎng)和訴求,提供真實(shí)準(zhǔn)確的資料和證據(jù)。
同時(shí),要清楚ADR調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,雙方達(dá)成一致后需簽訂具有法律效力的和解協(xié)議。簽訂前,納稅人務(wù)必仔細(xì)審查協(xié)議條款,確保自身權(quán)益得到充分保障。
總之,ADR為英國(guó)納稅人解決稅務(wù)爭(zhēng)議提供了一個(gè)實(shí)用且高效的新途徑。納稅人在遇到稅務(wù)爭(zhēng)議時(shí),不妨優(yōu)先考慮ADR,在專業(yè)調(diào)解員的幫助下,更妥善地解決問(wèn)題,維護(hù)自身合法權(quán)益。
(來(lái)源:Amy聊跨境)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?