案例分析：訴狀并不證明，聯邦法院警告缺席判決不是自動的

加拿大聯邦法院在最近的McDowell訴A Drip of Honey案（2024 FC 453）中，由Zinn法官裁定，提醒人們即使默認判決的動議未遭反對，也不會自動獲得。在尋求聯邦法院救濟的原告必須遵循聯邦法院規則，證明他們的案件，并確保他們已提交足夠的證據來在概率平衡上建立他們的救濟請求。即使在未遭反對的動議中，法院也不會假設原告有權獲得判決和任何所尋求的救濟。

背景：

這個判決涉及原告提起的缺席審判動議，原告擁有一家位于多倫多的女裝時尚精品店，名為HONEY。原告在加拿大擁有多個商標注冊，其中包括在各種服裝上使用HONEY一詞。被告是另一家以A DRIP OF HONEY為名經營的精品店，沒有任何商標注冊，但正在使用A DRIP OF HONEY這個名稱，以及下面所示的設計：

被告收到了原告的停止使用商標HONEY的警告信，但是盡管原告多次試圖聯系被告，被告未能對原告的信件做出回應。隨后，原告根據《聯邦法院規則》第369條提起了缺席審判動議，尋求缺席判決的命令。

在基礎訴訟中，原告聲稱被告侵犯了原告根據《商標法》第19條和第20條注冊的商標，在《商標法》第7(b)條和第7(c)條規定的過渡階段進行了過渡，以及根據《商標法》第22條貶低了附著在原告商標上的商譽價值。原告尋求臨時和永久禁令，以及交出所有違規材料。

被告未能提交答辯書或任何其他回應，并未參與訴訟。法院注意到，盡管原告的動議記錄總共達到了681頁，但存在諸如引用不正確的法律測試和法律框架等不足之處。原告也未提供所尋求救濟的依據。

原告的動議引發了兩個問題：首先，動議是否正確地提交給了法院；其次，原告是否證明了其對所尋求救濟的權利。

對于缺席判決動議的程序

缺席判決動議是法院酌情處理的事項，要求提出動議的一方不僅要證明被告未提交答辯書的缺席狀態，還要證明提出動議的一方的主張得到了足夠的支持。特別是，提出動議的一方要承擔在概率平衡上支持其主張的責任，正如Zinn法官所述的，必須有“足夠清晰、令人信服和有力的證據”（在第22段）。在這里，法院很容易發現被告缺席，因為對訴訟程序沒有任何反應。在得出這個結論后，法院轉而審查了動議的實質方面和原告的主張。

侵權、過渡階段和商譽貶低

Zinn法官很快駁回了基于《商標法》第19條的主張，因為被告的任何商標都與原告的商標不完全相同。然而，根據該法第20條，侵權行為被確認，因為根據該法第6(5)條存在混淆的可能性。Zinn法官發現雙方商標之間存在明顯的相似之處，并表示HONEY一詞是商標的主導要素。他還指出，證據顯示原告的商標自2003年以來一直在加拿大持續使用，并指出了相關商品和服務以及貿易渠道的重疊。

法院在一定程度上探討了證據是否支持原告的過渡階段主張的問題。要成功地提出過渡階段主張，原告必須證明在被告開始質疑的活動之前，它擁有有效可執行的商標。在本案中，原告未就被告開始活動的日期提出任何意見。然而，法院愿意參考動議記錄，動議記錄顯示被告在2020年創建了其Facebook頁面，從而在概率平衡上表明被告直到那時才開始運營。原告也未就實際或潛在的損害問題提出任何意見，但Zinn法官接受了僅僅喪失對原告商標的控制權可能足以滿足這一要求。雖然根據第7(b)條提出了過渡階段主張，但法院駁回了原告根據第7(c)條提出的主張，因為沒有證據表明被告進行了“逆過渡階段”。

至于商譽貶低，Zinn法官并不認為被告的活動導致了與原告商標相關的商譽貶低，因為缺乏證據證明被告使用了原告的商標。

損害賠償、救濟措施和費用

Zinn法官指出，原告對其要求的15萬美元損害賠償沒有提供任何解釋或支持，僅僅聲明被告對訴訟程序的延誤是不合理的。他判決賠償額為1萬美元名義損害賠償金，引用了法院在被告未能進行辯護而導致原告無法證明實際損害時傾向于判決此類損害賠償金的情況，并承認在本案中至少有一些損害原告商標的證據。Zinn法官還授予了永久禁令和交付命令。

在費用問題上，Zinn法官強調，原告沒有提供任何賬單或費用明細來支持她要求的7.5萬美元。他沒有發現被告有可被譴責、丑聞或令人震驚的行為的證據，并指出僅僅因為處于缺席狀態并不能滿足這些標準。因此，原告未被授予任何費用。

主要觀點

法院對這一動議的決定警告訴訟當事人，法院不是原告律師在缺席判決動議中的替代品。為了獲得缺席判決和所尋求的任何救濟，需要充分的證據和陳述。盡管Zinn法官認為在某些缺乏證據或支持的情況下仍然支持了原告，但他稱原告的陳述“在很大程度上是雜亂無章的”和“沒有幫助”，最初傾向于直接駁回動議。為了避免使法院受挫，動議方被提醒要遵守法院的程序規則，提交證據支持動議中的每個問題，引起法院對關鍵證據的注意，并包括所尋求費用的明細。

（來源：跨境白武士James）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?