美國(guó)商標(biāo)侵權(quán)的抗辯理由有哪些？

（圖片來源：圖蟲創(chuàng)意）

很多跨境電商朋友們都遭遇過在美國(guó)發(fā)起的商標(biāo)訴訟侵權(quán)案件和版權(quán)侵權(quán)案件，一些人會(huì)辯解說自己不知道這個(gè)詞或圖形是他人的注冊(cè)商標(biāo)，或者是員工不小心使用了這個(gè)標(biāo)識(shí)等。這樣的辯解理由是否具有法律效力呢？

今天給大家簡(jiǎn)單總結(jié)下，作為美國(guó)商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件的被告，有哪些可以抗辯的理由。

1、被告可以主張描述性合理使用，即這種使用不是商標(biāo)意義上的使用來表明商品或服務(wù)來源，而是在描述被告自己的商品或服務(wù)。例如，使用“curly tail”來描述被告自己的產(chǎn)品具有一個(gè)彎曲的尾巴就不侵犯原告的魚餌注冊(cè)商標(biāo)CURLY TAIL，屬于合理使用。

2.、被告可以主張指示性合理使用，即被告使用原告的商標(biāo)不是為了表示商品或服務(wù)來源，而是為了指代原告的商品或服務(wù)。例如，一個(gè)汽車修理店的廣告牌上寫“我們可以維修Hondas、Audi、Mercedes-benz、Volvo 、Cadillac”，這些商詞語指代的是這些品牌的汽車而不是為了表明這個(gè)修理廠是這些品牌授權(quán)的維修廠。

3、被告可以主張?jiān)娣艞壛松姘干虡?biāo)的權(quán)利，但必須有證據(jù)證明在被告使用該標(biāo)識(shí)時(shí)，原告已經(jīng)連續(xù)三年未使用。

4、被告可以主張?jiān)娴纳虡?biāo)已經(jīng)通用化，不再具有排他性。例如，“乙酰水楊酸“是德國(guó)拜耳公司研發(fā)出來的一款化學(xué)品并為其取名為”阿司匹林“，且將”阿司匹林“注冊(cè)為商標(biāo)，但后來阿司匹林商標(biāo)被淡化為”乙酰水楊酸“的通用名稱，而不再是德國(guó)拜耳公司的商標(biāo)。

5、被告可以提出抗辯，認(rèn)為原告的商標(biāo)只是描述性的，沒有獲得第二含義。

6、被告可以主張?jiān)娴纳虡?biāo)是通過欺詐方式取得，因而是無效的，不能發(fā)起維權(quán)訴訟。

7、被告可以主張禁止反言。英美法中禁止反言。簡(jiǎn)單講，就是法律禁止一個(gè)人的言行前后不一致。民事訴訟中，一方當(dāng)事人依據(jù)另一方當(dāng)事人的在先行為或意思表示而做出的行動(dòng)，不應(yīng)受到另一方當(dāng)事人的追究。例如，原告曾經(jīng)宣布放棄使用其某個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，被告據(jù)此認(rèn)為自己可以使用這個(gè)標(biāo)識(shí)而不會(huì)侵犯原告的商標(biāo)權(quán)，被告使用后，原告主張其沒有放棄該商標(biāo)的權(quán)益而追究被告的侵權(quán)責(zé)任，那么原告的行為不被支持。

8、被告可以主張其使用原告商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為是獲得了原告的默許，即原告的言語或行為相當(dāng)于確認(rèn)其不會(huì)向被告主張其商標(biāo)權(quán)。

9、如果原告有主張衡平法救濟(jì)，被告可以主張?jiān)孀陨聿磺迕鳎╱nclean hands）而不應(yīng)該獲得衡平法的救濟(jì)。例如，原告在其無權(quán)這樣做的情況下錯(cuò)誤地使用商標(biāo)通知。

10、被告可以主張?jiān)娴∮诰S護(hù)其商標(biāo)權(quán)，即原告明知被告的這種使用行為而遲遲不向被告主張其商標(biāo)權(quán)益，尤其當(dāng)這種延遲損害了被告的利益時(shí)，例如，在延遲期間，被告花費(fèi)了大量時(shí)間和金錢來推廣涉案標(biāo)識(shí)，因此應(yīng)被允許繼續(xù)使用該涉案標(biāo)識(shí)。

11、被告可以聲稱該商標(biāo)描述了商品的功能，因此不受保護(hù)。

12、被告可以主張其使用僅僅是商標(biāo)戲仿，受到美國(guó)憲法第一修正案的保護(hù)。

需要注意的是，我們只是簡(jiǎn)單列舉了商標(biāo)侵權(quán)案件被告可以使用的辯護(hù)理由，而沒有詳細(xì)分析、列舉適用這些辯護(hù)理由的具體條件和要求。事實(shí)上，以上所有的抗辯理由，都有具體的適用條件、前提和要素等，并不能簡(jiǎn)單套用。另外，不論適用哪個(gè)抗辯，一個(gè)大前提是廣大跨境電商賣家應(yīng)該對(duì)他人商標(biāo)盡到合理注意義務(wù)，避免與他人商標(biāo)構(gòu)成混淆。例如，上架銷售某款產(chǎn)品時(shí)，理應(yīng)對(duì)這類產(chǎn)品目前具有哪些品牌進(jìn)行調(diào)查了解，避免自己的商標(biāo)侵犯這類產(chǎn)品已有的商標(biāo)。尤其是某個(gè)詞語可以帶來流量時(shí)，更應(yīng)該了解下具體原因，因?yàn)橛泻艽罂赡苓@個(gè)詞語是他人的注冊(cè)商標(biāo)。這種調(diào)查了解在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)世界可以輕松實(shí)現(xiàn)，只要在搜索引擎中輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞、點(diǎn)擊幾下鼠標(biāo)，就能規(guī)避大部分的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，所以“我不知道”這種辯解顯得非常敷衍。

本文系本團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載需獲得本團(tuán)隊(duì)授權(quán)同意，否則將追究相關(guān)方法律責(zé)任。

供稿人：馬淑芳

校對(duì)人：張勇

（來源：世鼎盾）

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。