
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
“現(xiàn)在不開始做TikTok,后面就沒法玩了,這是商業(yè)模式上的降維打擊!”這是來自一個(gè)Shopee大賣的感慨。
為什么這么多賣家會(huì)認(rèn)為TikTok是大勢(shì)所趨,削尖腦袋都要做這個(gè)平臺(tái)?
TikTok今年在東南亞市場(chǎng)獲得了高速發(fā)展。最新曝光的數(shù)據(jù)顯示,TikTok小店店鋪數(shù)量已經(jīng)突破13萬個(gè),其中東南亞市場(chǎng)的店鋪數(shù)量占比高達(dá)97%。
圖片來源:億邦動(dòng)力
看到這些數(shù)字的時(shí)候,相信很多跨境賣家,特別是做東南亞市場(chǎng)的,都開始蠢蠢欲動(dòng)。
但一考慮到自己沒有做短視頻以及做直播的經(jīng)驗(yàn),連國(guó)內(nèi)的“抖音”都沒有信心去玩轉(zhuǎn),就更別提跨境的“TikTok”了。
不會(huì)做內(nèi)容,不會(huì)直播,能不能做TikTok?怎么做?
這篇文章將給大家揭秘,0成本創(chuàng)業(yè)TikTok的正確打開方式!無貨源賣家的靠譜賺錢方法!
一、0成本創(chuàng)業(yè)TikTok!
0成本創(chuàng)業(yè)TikTok,靠搬運(yùn)視頻做賬號(hào),還能賺到錢嗎?
事實(shí)上,網(wǎng)絡(luò)上那些告訴大家靠搬運(yùn)抖音視頻到TikTok就能吸粉賺錢的,90%以上都是騙子公司!
由于地域文化之間的差異,國(guó)內(nèi)外受眾對(duì)于內(nèi)容的偏好差異是巨大的。
同一個(gè)笑點(diǎn),你笑了,老外可能還是一臉問號(hào)。
隨著TikTok上內(nèi)容數(shù)量、質(zhì)量的提升,現(xiàn)在去養(yǎng)1個(gè)TikTok的賬號(hào)還是比較難的。
那TikTok有沒有給普通人留下一條生財(cái)之道呢?
答案是肯定的。
賣家Mike:”我不會(huì)拍短視頻,也不會(huì)做直播,就找TikTok上的達(dá)人幫忙帶貨,做了3個(gè)月,爆單的一天也出了上千單。平時(shí)我只負(fù)責(zé)上品,干的還是老本行,很快就上手了,出單后跟達(dá)人按固定傭金進(jìn)行結(jié)算就行?!?/font>
TikTok真不愧是低成本創(chuàng)業(yè)的王者項(xiàng)目!
許多人其實(shí)都不具備內(nèi)容產(chǎn)出的能力,而達(dá)人帶貨模式完美地避開了這個(gè)短板。
就等于專業(yè)的人干專業(yè)的事,通過與達(dá)人的強(qiáng)強(qiáng)合作,實(shí)現(xiàn)共同創(chuàng)富的夢(mèng)想!
這個(gè)方式非常適合0基礎(chǔ)賣家,利用中國(guó)在全球供應(yīng)鏈體系中強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力,把中國(guó)制造、中國(guó)品牌銷往全球。
二、達(dá)人帶貨怎么做?
達(dá)人帶貨的方式很簡(jiǎn)單,首先得有一個(gè)TikTok小店,刊登產(chǎn)品后,去達(dá)人廣場(chǎng)挑選主播,發(fā)送帶貨邀請(qǐng)。選擇固定傭金模式進(jìn)行結(jié)算,當(dāng)商品被賣出去后,支付傭金給達(dá)人即可。
這還是一種非常適合做店群的方式,通過多店鋪來發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。
1、店鋪入駐
TikTok的基礎(chǔ)入駐要求:
1. 中國(guó)大陸或香港地區(qū)有限公司執(zhí)照(個(gè)體工商戶不支持)
2. Amazon/eBay/AliExpress/Wish/Shopee/Lazada/Alibaba.com/ Shopify等跨境電商平臺(tái)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)
提交資料:注冊(cè)主體需要和以上跨境平臺(tái)店鋪主體一致
東南亞站點(diǎn)目前是邀請(qǐng)制,需要定向邀請(qǐng)碼。
圖片來源:TikTok
2、達(dá)人帶貨
產(chǎn)品發(fā)布成功后就進(jìn)入找達(dá)人帶貨環(huán)節(jié)。
首先,去后臺(tái)店鋪管理設(shè)置傭金。
圖片來源:TikTok
其次,去達(dá)人廣場(chǎng),選擇達(dá)人并發(fā)送邀請(qǐng)。
圖片來源:TikTok
圖片來源:TikTok
最后,接受邀請(qǐng)的達(dá)人會(huì)主動(dòng)聯(lián)系您,并達(dá)成合作。
(來源:跨境老司機(jī)Kris)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?